РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочно)
21 сентября 2010 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова А.А. к ООО СК «<адрес> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Устинов А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «<адрес>» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование своих требований указал, что 23.01.2010г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <адрес> № и автомобиля <адрес> № под управлением Выприцкого А.Г., его автомобилю причинены механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <адрес> № определена калькуляцией № от 10.02.2010 и составляет с учетом износа 75247 руб. 31 коп.
В установленном порядке он обратился в страховую компанию виновника ДТП – ООО СК «<адрес>». Однако страховая выплата до настоящего времени не произведена.
Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 75247 р. 31 к., судебные расходы.
Представитель истца Пономарева Л.А. в судебном заседании на иске настаивала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой. Об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как явствует из пояснений представителя истца Пономаревой Л.А. 23.01.2010г. в 20.00 в г. Анапа на перекрестке <адрес> - <адрес> водитель Выприцкий А.Г. управляя автомобилем <адрес> в нарушение ПДД не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге в результате чего произошло столкновение с автомобилем <адрес>, под управлением Устинова А.А.
Автомобилю Устинова А.А. были причинены механические повреждения.
Объективно изложенное подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2010г., протоколом об административном правонарушении.
Согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа 70776 руб. 90 коп.
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП Выприцкого А.Г. застрахована в ООО СК «<адрес>».
В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Страховщик страховую выплату не произвел. Доводов, опровергающих требование истца, не представил.
Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения в полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными.
В пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 70 776 руб. 90 коп. и расходы по оплате независимой оценке 2500 р., всего 73276 р. 90 к.
В силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. В его пользу следует взыскать расходы по оплате госпошлины 2015 руб., расходы на представителя и оформления нотариальной доверенности снизить до 10800 р., 12815 р.
С ответчика подлежат в пользу ООО «<адрес> подлежат взысканию судебные издержки в размере 7000 р. – расходы по проведению экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Устинова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «<адрес>» в пользу Устинова А.А. страховое возмещение в размере 73276 р. 90 к., судебные расходы 12815 руб., всего 86091 р. 90 к.
Взыскать с ООО СК «<адрес> госпошлину в доход государства в размере 383 руб. 30 коп.
Взыскать с ООО СК «<адрес>» в пользу ООО «<адрес>» судебные издержки 7000 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: