РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Н.Н. к ОСАО «<адрес> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов Н.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «<адрес> о взыскании страховой выплаты.
В обоснование своих требований указал, что 05.10.2008 г. заключил с ответчиком договор страхования автомобиля <адрес> № по рискам «Ущерб» «Угон».
20.08.2009 г. в результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения.
В установленный срок он обратился в страховую компанию. Страховщиком было выдано направление на независимую техническую экспертизу, произведен осмотр поврежденного транспортного средства. Однако, от выплаты страхового возмещения ответчик уклонился.
Он самостоятельно обратился в ООО «<адрес>» по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <адрес> № без учета износа составляет 394489 рублей.
Просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение 394489 р., проценты за незаконное удержание данной суммы 13326 р., судебные расходы.
Представитель ОСАО «<адрес>» Гридин А.В. иск не признал. Указал, что истец не принял разумных и доступных мер для спасения или сохранения застрахованного транспортного средства. Сообщил недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового случая.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в частности, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В судебном заедании установлено, что между сторонами заключен договор страхования автотранспортного средства «<адрес>н <адрес> по рискам «Автокаско».
20.08.2009г. Лукьянов Н.Н. управляя автомобилем <адрес> съехав с проезжей части дороги, покинул водительское место. Не принял меры, исключающие самопроизвольное движение. В результате автомобиль покатился и столкнулся со стоящим автомобилем Ниссан и троллейбусом.
В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
Объективно изложенное подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Ссылка страховщика на то, что ДТП не является страховым случаем, не состоятельна, поскольку противоречит ст. 963 ГК РФ, Закону РФ «Об организации страхового дела».
Положения ст. 963 ГК РФ предусматривают возможность отказа в выплате страхового возмещения только вследствие умысла или грубой неосторожности страхователя, но не при наличии в действиях страхователя простой неосторожности.
Кроме того, в ст. 20 Правил страхования транспортных средств ОСАО «<адрес>» определен строгий перечень событий, не относящихся к страховому случаю. Не принятие доступных и разумных мер для спасения застрахованного имущества в этот перечень не входит.
Отказ в выплате страхового возмещения не основан на законе.
Согласно заключению судебной экспертизы ООО «<адрес>», выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом системы возмещения ущерба «новое за строе» составляет 362 668 рублей 44 коп.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Лукьянова Н.Н. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 362 668 рублей 44 коп.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за 125 дней из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день обращения 9,5 %.
Поэтому сумма подлежащая взысканию составит 11963 р. 02 к. (362668,44х9,5%:360х125=11963,02).
Кроме того подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере 2500 руб., расходы на эвакуатор 7000 рублей и в силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и судебные расходы: по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований 6826 р. 68 к., в счет компенсации услуг представителя и оформления доверенности 10700 рублей, всего 27026 р. 68 к.
С ответчика в пользу ООО «<адрес>» следует взыскать судебные издержки за проведение экспертизы 8000 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лукьянова Н.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «<адрес>» в пользу Лукьянова Н.Н. страхового возмещения в размере 362668 рублей 44 коп, судебные расходы 27026 р. 68 к., проценты 11963 р. 02 к., всего 401658 р. 14 к.
Взыскать с ОСАО «<адрес> в пользу ООО «<адрес>» судебные издержки000 р.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: