Дело №2-4249/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
с участием представителя истца Аракелян Я.С.-Кртян А.А., доверенность от 18.08.10г.
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракелян Я.С. к ООО “<адрес>” о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
Аракелян(Ланина) А.С. обратилась в суд с иском к ООО “<адрес>” о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 58980 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, судебных расходов: услуг представителя в размере 10000 рублей, гос.пошлина в размере 1970 руб., оформление нотариальной доверенности в размере 600 рублей.
В обосновании своих требований истец сослался, что 31.05.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки “<адрес> г\н <адрес>. под управлением Костюкова В.В. и автомобиля <адрес> рег под управлением Ланина Д.С.
Согласно административному материалу Костюков В.В. был признан виновной в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец 03.06.10г. обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Так страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба в размере 58980, в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, просит взыскать сумму ущерба согласно акта экспертного исследования ООО “<адрес>” в размере 58980 рублей, расходы на проведение экспертизы составили 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что 31.05.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки “<адрес>”, <адрес>. под управлением Костюкова В.В. и автомобиля <адрес> рег под управлением Ланина Д.С., принадлежащим на праве собственности Лапиной(Аракелян) Я.С.
Согласно административному материалу Костюков В.В. был признан виновной в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец 03.06.10г. обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Согласно акта экспертного исследования ООО “<адрес>” стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота ВИТС г.р.з. Р645ХМ 93 рег с учетом износа составляет 58410 рублей, расходы на проведение экспертизы составили 5000 рублей.
Так страховой компанией не были выплачены данные суммы возмещения ущерба в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы оплате гос.пошлины в размере 1970 руб., оформлении доверенности в размере 600 рублей, а по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, в размере 7000 рублей, а всего 9570 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98,100,194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Аракелян Я.С. к ООО “<адрес>” о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ООО “<адрес>” в пользу Аракелян Я.С. сумму неоплаченной страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 58410 рублей, расходы за проведение оценки в размере 5000 рублей, судебные расходы: государственная пошлина в размере 1970 руб., оформление доверенности в размере 600 рублей, услуги представителя в размере 7000 рублей, а всего: 72980 рублей.
В остальной части исковых требований –отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья М.Б. Моховой