Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«19» ноября 2010 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Капранова В.В.
при секретаре Петровской Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черкашиной Т.П. к ООО СК «<адрес>», Скляр А.Б. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Черкашина Т.П. обратилась в суд с иском к ООО СК «<адрес>», Скляр А.Б. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.
Требования иска мотивирует тем, что в результате ДТП, совершённого 06.09.2008г. по вине водителя Скляр А.Б., управлявшего автомобилем «<адрес> были причинены повреждения автомобилю «<адрес> принадлежащему Черкашиной Т.П. Гражданская ответственность владельца автомобиля «<адрес>», принадлежащего Скляр А.Б., застрахована ООО СК «<адрес> куда Черкашина Т.П. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно отчёта о стоимости затрат на восстановление повреждений, причинённых автомобилю, принадлежащему Черкашиной Т.П., стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составила 294 522 руб. 90 коп., рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляла 387916 руб. 35 коп. Данное ДТП ООО СК «<адрес> признало страховым случаем, однако с просрочкой выплатило суму страхового возмещения в размере 112062 руб. 74 коп.
Черкашина Т.П. просит взыскать с ООО СК «<адрес> сумму страхового возмещения 7937 руб. 26 коп. и неустойку в размере 40 106 руб. 19 коп.; со Скляр А.Б., как владельца источника повышенной опасности, причинившего ущерб, взыскать 267 916 руб. 35 коп., а также с обоих ответчиков судебные расходы по делу.
В настоящее судебное заседание представитель истицы не явился, однако ранее сумма возмещения ущерба была уточнена в соответствии с выводами судебной экспертизы.
Представитель ответчика ООО СК «<адрес>» возражал против удовлетворения требований истца, обосновывая это тем, что истица обратилась в страховую компанию не сразу после ДТП, а гораздо позднее – 19.01.2009г.
Ответчик Скляр А.Б. возражал против размера заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ст.7 Закона РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённому имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Судом установлено, что 06.09.2008г. в <адрес> – <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<адрес> под управлением водителя Скляр А.Б. и автомобиля «<адрес> под управлением водителя Черкашина А.С.(л.д.10-13). Согласно административному материалу виновным в данном ДТП признан Скляр А.Б.(л.д.12-13), его гражданская ответственность застрахована в ООО СК «<адрес> Собственником автомобиля «<адрес> является Черкашина Т.П.(л.д.9).
20.11.2009г. её автомобиль был осмотрен, и 29.12.2009г. был изготовлен отчёт № об определении стоимости затрат на восстановительный ремонт автотранспортного средства (л.д.14-18), согласно данному отчёту стоимость устранения дефектов ТС с учётом износа составляла 294 522 руб. 90 коп.
19.01.2009г. Черкашина Т.П. обратилась в страховую компанию ООО «<адрес>» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.60).
Согласно п.2 ст.13 Закона РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно указанию ГУ ЦБ РФ ставка рефинансирования составляет 11 %.
На основании заявления Черкашиной Т.П. ООО СК «<адрес>» признала данный случай страховым и 19.05.2010г. перечислила истице страховое возмещение в сумме 112 062 руб. 74 коп. (л.д.60). Но согласно договору об обязательном страховании и правил обязательного страхования страховая сумма равна 120000 рублей, т.о. со страховой компании надлежит взыскать 7 937 руб. 26 коп. Просрочка данной выплаты составила 89 дней (с 19.02.2010г. по 19.05.2010г.), т.е. с ООО СК «<адрес> подлежит взысканию пеня в сумме 15 664 рублей.
В ходе судебного производства по данному делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза автомобиля «Тойота», гос.рег.знак М 172 НН 93. Результаты её признаны судом как соответствующее закону, допустимое доказательство. На основании заключения эксперта № от 14.10.2010г.(л.д.40-56) стоимость восстановительного ремонта повреждений указанного автомобиля с учётом износа составляет 281 116 руб. 3 коп. Следовательно, с ответчика Скляр А.Б. подлежит взысканию возмещение материального ущерба в сумме 161 116 руб. 3 коп. (281 116,03р.-120000р.= 161 116,03р.).
Таким образом, требования иска правомерны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ и критериями разумности, суд решает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, для каждого ответчика данная сумма пропорциональна размеру удовлетворенных судом исковых требований к нему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Черкашиной Т.П. к ООО СК «<адрес> Скляр А.Б. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «<адрес>» в пользу Черкашиной Т.П. сумму страхового возмещения в размере 7 937 (семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 26 копеек, неустойку в размере 15 664 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рублей и судебные расходы: государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 1 413 (одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 20 копеек, оплату оценки в размере 200 (двести) рублей, оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 20 (двадцать) рублей; а всего 30234 (тридцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 46 копеек.
Взыскать со Скляр А.Б. в пользу Черкашиной Т.П. сумму материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 161 116 (сто шестьдесят одна тысяча сто шестнадцать) рублей 3 копеек и судебные расходы: государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 3 436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей, оплату оценки в размере 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей, оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 380 (триста восемьдесят) рублей, а всего 183 732 (сто восемьдесят три тысячи семьсот тридцать два) рубля 3 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья:
Секретарь: