Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
26 ноября 2010 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<адрес> к Фирумян А.Г., Никоновой Н.П. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «<адрес> обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 14.02.2008 г., заключенного между истцом и Фирумян А.Г., солидарном взыскании с Фирумян А.Г., Никоновой Н.П. суммы задолженности в размере 260466 руб. 84 коп, государственной пошлины, почтовых расходов и об обращении взыскания на предмет залога по договору залога автомобиля от 14.02.2008 г. №з – автомобиль марки <адрес>, 2008 года выпуска.
В обоснование указал, что 14.02.2008 г. между ОАО КБ «<адрес>» и Фирумян А.Г. заключен кредитный договор на сумму 258125 руб., с начислением 12,5 % годовых, со сроком возврата не позднее 12.02.2013 г. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение возврата кредита банком заключен договор поручительства №п, согласно которому Никонова Н.П. обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств, кроме того, заключен договор залога автомобиля №з от 14.02.2008 г. Поскольку ответчики уклоняются от исполнения обязательств, вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования.
Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили и о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 14.02.2008 г. между ОАО КБ «<адрес>» и Фирумян А.Г. заключен кредитный договор № на сумму 258125 руб.
За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на суму кредита (процентная ставка) – 12,5 % годовых, со сроком возврата не позднее 12.02.2013 г. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
В обеспечение выданного кредита 14.02.2008 г. между Фирумян А.Г. и банком заключен договор залога автомобиля №з, принадлежащего залогодателю на праве собственности.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику 14.02.2008 г. денежные средства в размере 258125 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.02.2008 г.
В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору не выполняют.
В соответствии с договором поручительства №п от 14.02.2008 г. Никонова Н.П. взяла на себя обязательство солидарно с Фирумян А.Г. погашать платежи по кредиту за исполнение последним обязательств по кредитному договору №№ от 14.02.2008 г.
Согласно п.6.2 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за пользование кредитом банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты и пеню.
Пунктом 1.2 договора залога установлено преимущественное условие удовлетворения залогом требований банка.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 09.11.2010 г. сумма задолженности составила 260466 руб. 84 коп, из них ссудная задолженность в размере 207983 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 30497 руб. 22 коп., пеня по просроченному кредиту в размере 14107 руб. 95 коп., пеня по просроченным процентам в размере 7878 руб. 39 коп., которые и подлежат взысканию в пользу банка.
Учитывая изложенное следует обратить на заложенное имущество - автомобиль марки <адрес>, 2008 года выпуска, VIN:XTA21703080075738, цвет серо-сине-зеленый, ПТС серии <адрес>, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно понесенные истцом расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9804 руб. 67 коп. и почтовые расходы в размере 541 руб., всего 10345 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО КБ <адрес>» удовлетворить.
Кредитный договор от 14.02.2008 г. №, заключенный между Фирумян А.Г. и ОАО КБ «<адрес>» расторгнуть.
Взыскать солидарно с Фирумян А.Г., Никоновой Н.П. в пользу ОАО КБ «<адрес>» задолженность в общей сумме 260 466 руб. 84 коп.
Взыскать солидарно с Фирумян А.Г., Никоновой Н.П. судебные расходы в общей сумме 10 345 руб. 67 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <адрес>, 2008 года выпуска, VIN:№ цвет серо-сине-зеленый, ПТС серии <адрес>, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: