К делу №2-5007/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.11.2010 года
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
с участием прокурора Саркисьян Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Кисленко C/И к ООО «<адрес> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАО г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах Кисленко С.И., в котором просит взыскать с ООО «<адрес>» задолженность по заработной плате в сумме 39481,96 руб. и компенсацию морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что в нарушение ст. 136 ТК РФ Кисленко С.И. не была своевременно выплачена заработная плата ответчиком, в связи с чем он обратился в прокуратуру ЗАО г. Краснодара с заявлением. В результате проведенной прокуратурой проверке, была выявлена задолженность работодателя по заработной плате перед работником в сумме 39481,96 руб. Полагают, что неправомерными действиями ответчика по невыплате заработной плате работнику был причинен моральный вред, который он оценивает в 3000 руб.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме.
Кисленко С.И. в судебном заседании просил суд удовлетворить требования прокурора, пояснив, что сумма 7966,57 руб., начисленная ему за июль 2010г. ответчиком выплачена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав прокурора, исследовав и огласив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Установлено, что в ходе проведенной прокуратурой ЗАО г. Краснодара проверке выявлено нарушение трудовых прав работника Кисленко С.И. по выплате заработной платы со стороны работодателя ООО «<адрес>».
Согласно справке ООО «<адрес>» от 23.08.2010г., задолженность предприятия перед Кисленко С.И. составляет 39481,96 руб. (л.д. 4).
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 31515,39 руб., т.к. сам Кисленко С.И. в судебном заседании пояснил, что ему выплачено 7966,57 руб. за июль 2010г. (39481,96 руб. - 7966,57 руб.)
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.
Таким образом, не выплата заработной платы работнику является нарушением требований названной статьи и это нарушение трудового законодательства причинило работнику нравственные страдания.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 руб., т.к. установлено, что по вине ответчика истцу не была своевременно выплачена заработная плата.
На основании изложенного, ст.ст. 136,237, 391, 395 ТК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Кисленко C/И к ООО «<адрес>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Кисленко C/И задолженность по заработной плате в размере 31515,39 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., отказав в остальной части иска.
Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.
Председательствующий -