РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
08.11.2010 года Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Ряднева В.Ю.
при секретаре Крыловой С.Н.
при прокуроре Карпенко Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Григорьевой Э.В. к ООО «<адрес>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара поступило заявление Григорьевой Э.В. о нарушении её трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «<адрес>».
В ходе проверки установлено, что в нарушение Трудового кодекса РФ заработная плата Григорьевой Э.В. своевременно не выплачена. Задолженность по заработной плате составляет 56 172 рубля 42 копейки.
Кроме этого, Григорьевой Э.В. в своем заявлении указала, что в результате неправомерных действий руководства ООО «Краснодарпассажиртранс» ей причинен моральный вред, который она оценивает в 3000 рублей.
Работник обратилась за защитой своих трудовых прав в прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара в связи с отказом работодателя добровольно погашать сумму долга. Данные обстоятельства согласно ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для обращения прокурора Западного административного округа г. Краснодара в суд в интересах Григорьевой Э.В.
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал и просил взыскать заработную плату в соответствии со ст. 140 ТК РФ в размере 56 172 (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 42 копейки, а также компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 136, 140, 142 Трудового кодекса РФ: Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара поступило заявление Григорьевой Э.В. о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «<адрес>».
В ходе проверки установлено, что в нарушение Трудового кодекса РФ заработная плата Григорьевой Э.В. своевременно не выплачена. Задолженность по заработной плате составляет 56 172 (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 42 копейки.
Кроме этого, Григорьевой Э.В. в своем заявлении указала, что в результате неправомерных действий руководства ООО <адрес>» ей причинен моральный вред, который она оценивает в 3000 рублей.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «<адрес>» в пользу Григорьевой Э.В. сумму задолженности в соответствии со ст. 140 ТК РФ - РФ в размере 56 172 (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 42 копейки.
Также суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 1 783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 44 копеек на основании ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Григорьевой Э.В. к ООО <адрес>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Григорьевой Э.В. сумму задолженности по заработной плате в размере 56 172 (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 42 копейки и компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с ООО «<адрес>» госпошлину в размере 1 783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 44 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий: