РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.11.2010 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :
председательствующего : Ряднева В.Ю.
при секретаре Мамыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Р.А. к Кубанскому филиалу ООО « Страховая компания « <адрес> « о возмещении вреда имуществу причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ :
Миронов Р.А. обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что 04 января 2010 года в 12.00 часов, на пересечении улиц <адрес> <адрес>, произошло ДТП : столкновение автомобиля <адрес> № rus, под управлением гр. Н.Л. и автомобилем <адрес> № rus, под управлением Миронова Р. А..
ДТП произошло по вине водителя Н.Л., о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении от 04.01.2010 г., а так же постановление <адрес> об административном правонарушении от 04.01.2010 г.
Н.Л. застраховал свою гражданскую ответственность перед третьими лицами (ОСАГО) в Кубанском филиале ООО «СК»<адрес>», что подтверждается Страховым полисом ВВВ №.
Акт осмотра поврежденного автомобиля был направлен в Кубанский филиал ООО «СК»<адрес>», однако до настоящего времени причиненный ущерб в полном объеме не выплачен.
В результате ДТП автомобиль <адрес> № rus получил механические повреждения: бампер передний, номерной знак передний, усилитель переднего бампера, решетка радиатора, фара, кронштейн крепления переднего бампера верхний капот, замок капота, петля капота левая, петля капота правая, крыло переднее, арка переднего колеса, а так же скрытые механические повреждения.
Материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 140 088 (сто сорок тысяч восемьдесят восемь) рублей.
Кроме того, в результате аварии истцу причинен моральный вред - затраты времени на поездки по оценке автомобиля, неудобства связанные с лишением возможности пользоваться автомобилем, несвоевременная выплата страхового возмещения, который истец оценивает в 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Истец обратился в страховую компанию за выплатой 15 января 2010 г. (заявление потерпевшего о страховой выплате № 13-10), то страховая компания должна была рассмотреть его заявление в срок до 15 февраля 2010 г.
ООО «СК»<адрес>» <адрес> платежным поручением № от 16 02.2010 г. произвело страховую выплату в размере 50544 рубля 40 копеек, однако данную сумму считает недостаточной, в связи с чем просит взыскать с Кубанского филиала ООО «СК»<адрес>» в пользу Миронова Р.А. сумму страхового возмещения в размере 76 775 рублей 60 коп. (семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек ; взыскать с Кубанского филиала ООО «СК»<адрес> в пользу Миронова Р.А. моральный вред в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ; взыскать с Кубанского филиала ООО «СК»<адрес> в пользу Миронова Р.А. сумму государственной пошлины в размере 3 940 (три тысячи девятьсот сорок) рублей ; взыскать с Кубанского филиала ООО «СК»<адрес>» в пользу Миронова Р.А. стоимость услуг адвоката в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель Кубанского филиала ООО «СК»<адрес> исковые требования признало частично, считает, что в удовлетворении морального вреда необходимо отказать, а также уменьшить размер представительских расходов до 10000 рублей.
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям :
Правила Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года, указывают, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (п.7 части 2 Правил ОСАГО).
Согласно ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и, предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В судебном заседании установлено, что ответчик произвел выплату в размере 50544, 40 рублей, однако согласно проведенной истцом независимой экспертизе автотранспорта, стоимость устранения ущерба составила 140 088 (сто сорок тысяч восемьдесят восемь) рублей.
Согласно ст. 7 указанного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред имуществу, составляет не более 120 тысяч рублей. Таким образом сумма страховой выплаты занижена Кубанским филиалом ООО «СК»Согласие» и подлежит довзысканию.
Ставка рефинансирования Банка России установлена 8,25 процентов годовых.
Следовательно, размер неустойки (пени) составляет:
8.2596:1/75 = 0,1%;
120 000 руб / 100 х ОД = 120 руб. в день;
120 руб. х 61 день = 7 320 руб.
Итого неустойка (пеня) составляет 7 320 руб.
Таким образом, сумма страховой выплаты и неустойки (пени), подлежащих взысканию со страховой компании, составляет 76 775 руб. 60 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес расходы на защиту своих прав и законных интересов в суде, которые подлежат взысканию :
800 рублей — расходы на оформление доверенности; 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, т.к. сумма в размере 20000 рублей, по мнению суда завышена ; 3 940 рублей - расхода на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В удовлетворении взыскания морального вреда необходимо отказать, т.к. это не предусмотрено законом.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Исковые требования Миронова Р.А. к Кубанскому филиалу ООО « Страховая компания « <адрес> « о возмещении вреда имуществу причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Кубанского филиала ООО «СК»<адрес> в пользу Миронова Р.А. сумму страхового возмещения в размере 76 775 рублей 60 коп. (семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек ; взыскать с Кубанского филиала ООО «СК»<адрес>» в пользу Миронова Р.А. сумму государственной пошлины в размере 3 940 (три тысячи девятьсот сорок) рублей и 800 ( восемьсот ) рублей за оформление доверенности ; взыскать с Кубанского филиала ООО «СК»<адрес> в пользу Миронова Р.А. стоимость услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В удовлетворении требований о взыскании морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинский районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий :