К Делу № 2-3612/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» ноября 2010 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Синяговской О.В.
при секретаре Сагайдак Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгородней О.С. к Завгородней С.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет,
УСТАНОВИЛ:
Завгородняя О.С. обратилась в суд с иском к Завгородней С.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет.
В обоснование своих требований истица указала, что 24.06.1999 г. она вступила в брак с Завгородним С.Д., в браке 25.12.1999 г. у них родилась дочь - Завгородняя К.С., которая была зарегистрирована по месту жительства мужа - <адрес>. 28.11.2001г. брак между ними был расторгнут. После развода, в силу сложившихся неприязненных отношений, она была вынуждена съехать с квартиры, где они с мужем и дочерью вместе проживали. 04.04.2009 г. Завгородний С.Д. умер. Просит признать ее право на жилую площадь - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истицы, действующий на основании доверенности, Рыбаков С.В. в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Жердев М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования г.Краснодар, действующий на основании доверенности, Грудева Ю.В. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что квартира, которую занимает ответчик, находится в муниципальной собственности. С Завгородней С.В. был заключен договор социального найма ввиду смерти ее мужа – бывшего нанимателя. Требование о вселении не подлежит удовлетворению, поскольку будут ухудшены жилищные условия жильцов спорной квартиры, норма предоставления жилого помещения на одного человека не будет соответствовать решению городской думы.
Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Представитель третьего лица – Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования г. Краснодар, действующий на основании доверенности, Тлеуж Р.Ш. в судебное заседание не явился, исковые требования просил удовлетворить в интересах несовершеннолетней дочери Завадской О.С., дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Завгородним С.Д. и Завгородней О.С. прекращен 10.12.2001г., о чем 01.07.2003г. в отделе ЗАГС Западного округа г. Краснодара Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака №.
От брака имеется дочь – Завгородняя К.С., 25.12.1999 года рождения (свидетельство о рождении серии III-АГ №от 03.12.2008г.).
Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от 26.03.2010г. ЗавгородняяК.С. зарегистрирована в квартире, расположенной в <адрес>, с 25.12.1999г..
Лицевой счет квартиры по <адрес>, общей площадью 68,6 кв. м., на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.11.1999 г. был разделен между Завгородним Д.А., с одной стороны, в пользование которого выделена часть квартиры площадью 20,84 кв.м., и Завгородней Т.М., ЗавгороднимС.Д., с другой стороны, в пользование которых поступила часть квартиры, площадью 47,76 кв.м.
Нанимателем указанной части квартиры, площадью 47,76 кв.м., являлась ЗавгородняяТ.М., а с 2006 года на основании приказа директора МУ «<адрес>» от 10.01.2006г. являлся Завгородний С.Д., который умер 04.04.2009г., о чем 15.04.2009г. в отделе ЗАГС г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии III-АГ № от 22.05.2009г.).
На основании приказа № начальника МУ РЭП № от 26.11.2009г. нанимателем спорной части квартиры является ЗавгородняяС.В., 1980 года рождения. Помимо нанимателя в квартире зарегистрированы: ее дочери – Завгородняя А.С., 2006 года рождения, Завгородняя Е.С., 2007 года рождения, а также дочь бывшего нанимателя – ЗавгородняяК.С., 1999 года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Таким образом, для приобретения равного с нанимателем права на жилую площадь, необходимо вселение с согласия нанимателя для постоянного проживания с нанимателем в качестве члена семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Завгородняя О.С. и ее дочь членами семьи Завгородней С.В. не являются. С момента расторжения брака с ЗавгороднимС.Д. в 2001 году истица и ее дочь ЗавгородняяК.С., <адрес>, в г. Краснодаре не проживали. С заявлением в отдел УФМС России по Краснодарскому краю по вопросу регистрации в спорной квартире истица обратилась лишь в июле 2010 года. Ранее попыток вселиться не предпринимала.
Изложенное также подтверждается показаниями свидетеля Ксенофонтовой О.М., согласно которым Завгородняя О.С. с 1999 года по 2001 год проживала вместе с бывшим мужем и ребенком в <адрес>, в <адрес>. Они приобретали мебель, делали ремонт. Завгородняя О.С. не была зарегистрирована по указанному адресу, поскольку свекровь была против. После развода они проживали у нее.
То обстоятельство, что дочь истицы зарегистрирована в <адрес> само по себе не порождает право Завгородней О.С. на указанную жилую площадь.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №, регистрация проводится по месту жительства гражданина, то есть по месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, учитывая, что с момента расторжения брака с бывшим нанимателем спорной квартиры ответчица и ее дочь попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, в указанной квартире не проживали, участия в оплате коммунальных услуг и содержании квартиры не принимали, то они фактически не приобрели права пользования этим жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГКР РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Завгородней О.С. к Завгородней С.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет, – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий –