РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( заочное )
19.11.2010 Г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :
председательствующего : Ряднева В.Ю.
при секретаре Мамыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « <адрес> « ( ЗАО ) к Ковалеву С.С., Ковалевой Н.В., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ :
Представитель АКБ « <адрес> « ( ЗАО ) обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что 19 декабря 2007 года Истец заключил с Ковалевым С.С. и Ковалевой Н.В. кредитный договор №А согласно которому Истцом были предоставлены денежные средства.
Кредитный договор был заключен на следующих условиях: размер кредита: 726 472 рублей; проценты за пользование Кредита - 11 % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего) 15 795 рублей; срок возврата кредита - 19 декабря 2012 года;
за нарушение Заемщиками порядка возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка на сумму неоплаченного платежа в размере 1% за каждый день просрочки;
возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору; -возмещение необходимых расходов по обращению взыскания на автомобиль и его реализации ;
- целевое назначение кредита - для приобретения автотранспортного средства в ООО «<адрес>».
19 декабря 2007 года Истец перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере 726 472 рублей на оплату автомобиля и оплату комиссии банку в размере 4 800 рублей на текущий счет №, открытый у Истца. Таким образом, Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме.
Согласно Кредитному договору Ковалев С.С. и Ковалева Н.В. являются Заемщиками (Должниками) и отвечают перед Кредитором солидарно.
В обеспечение обязательств по Кредитному договору между Должниками и Истцом 19 декабря 2007г. был заключен договор о залоге № согласно которому Должники (залогодатели) передали в залог Истцу (залогодержателю) транспортное средство -автомобиль марки <адрес> <адрес>, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель К24А36008870 приобретенный у ООО «<адрес>» за счет средств предоставленных Истцом по Кредитному договору.
Должники не исполняют свои обязательства по кредитному договору в части оплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 5.1., 5.2. Кредитного договора Должники обязались уплачивать аннуитетный платеж 22 числа каждого месяца. Поскольку Должники систематически не исполняют обязанность по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплаты процентов у Истца возникло право требования досрочного возврата кредита (п.9 Кредитного договора).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Должникам было предъявлено требование о досрочном возврате кредита № от 13.09.2010г. Требование Истца не было исполнено, что повлекло возникновение просроченной задолженности по основному долгу в размере всей суммы Кредита.
На 27.09.2010г. года размер просроченной задолженности по Кредитному договору составляет 396 649,91 рублей (392 734,16 рублей - основной долг, 3 746,70 рублей - проценты за пользованием кредитом, 169,05 рублей - пени за просрочку оплаты задолженности).
Должниками неоднократно нарушались условия Кредитного договора, что подтверждено вышеизложенными фактами.
По условиям договора Истец вправе обратить взыскание на Автомобиль для погашения задолженности Должников по Кредитному договору.
Просит взыскать в пользу АКБ <адрес>ЗАО) с Ковалева С.С. Ковалевой Н.В. солидарно задолженность по Кредитному договору в сумме 396 649,91 ( триста девяносто шесть тысяч шестьсот сорок девять )рублей 91 копейка.
Взыскать в пользу АКБ «<адрес>» (ЗАО) с Ковалева С.С. и Ковалевой Н.В. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 166,50 ( семь тысяч сто шестьдесят шесть )рублей 50 копеек.
Обратить взыскание в пользу АКБ «<адрес>» (ЗАО) на автомобиль марки <адрес> <адрес>, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель К24А36008870 и установить начальную продажную цену 330 600 ( триста тридцать тысяч шестьсот ) рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме просит их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям :
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиками 19 декабря 2007 года был заключен кредитный договор №А согласно которому кредитный договор был заключен на следующих условиях: размер кредита: 726 472 рублей; проценты за пользование Кредита - 11 % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего) 15 795 рублей; срок возврата кредита - 19 декабря 2012 года;
19 декабря 2007 года Истец перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере 726 472 рублей на оплату автомобиля и оплату комиссии банку в размере 4 800 рублей, т.е. истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме.
Согласно Кредитному договору Ковалев С.С. и Ковалева Н.В. являются Заемщиками (Должниками) и отвечают перед Кредитором солидарно.
В обеспечение обязательств по Кредитному договору между Должниками и Истцом 19 декабря 2007г. был заключен договор о залоге № согласно которому Должники (залогодатели) передали в залог Истцу (залогодержателю) транспортное средство -автомобиль марки <адрес> <адрес>, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель К24А36008870.
Должники не исполняют свои обязательства по кредитному договору в части оплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
На 27.09.2010г. года размер просроченной задолженности по Кредитному договору составляет 396 649,91 рублей (392 734,16 рублей - основной долг, 3 746,70 рублей - проценты за пользованием кредитом, 169,05 рублей - пени за просрочку оплаты задолженности).
В соответствии с нормами ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
В соответствии с п. 8.1. Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Истец (залогодержатель) вправе обратить взыскание на Автомобиль в т.ч. при досрочном взыскании.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ :
Исковые требования АКБ « <адрес> « ( ЗАО ) к Ковалеву С.С., Ковалевой Н.В., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу АКБ «<адрес>» (ЗАО) с Ковалева С.С. и Ковалевой Н.В. солидарно задолженность по Кредитному договору в сумме 396 649,91 ( триста девяносто шесть тысяч шестьсот сорок девять )рублей 91 копейка ; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 166,50 ( семь тысяч сто шестьдесят шесть )рублей 50 копеек. Обратить взыскание в пользу АКБ «<адрес>» (ЗАО) на автомобиль марки <адрес>, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель К24А36008870 и установить начальную продажную цену 330 600 ( триста тридцать тысяч шестьсот ) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий :