Решение о взыскание суммы долга



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.10.2010 года

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Ряднева В.Ю.

при секретаре: Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнаткиной И.И. к Сотникову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Игнаткина И.И. обратилась в суд с иском к Сотникову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что 16.12.2009 г. передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, которые ответчик обязался вернуть истице в срок до 30.04.2010 г. равными долями, а именно: до 31.01.2010г. – 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей; до 27.02.2010г. – 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей; до 31.03.2010г. – 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей и 30.04.2010г., о чем свидетельствует соответствующая расписка от 16.12.2009г. Истцом неоднократно предъявлялись ответчику требования о возврате суммы займа. В июне 2010г. с ответчиком состоялся окончательный разговор, в связи с которым ответчик обещал возвращать сумму долга ежемесячно по 10000 (десять тысяч) рублей.

До настоящего времени деньги не возвращены. Ввиду того, что денежное обязательство не исполнено в течение длительного срока, истец была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала полностью и просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа.

В судебном заседании дело рассматривается с назначением ответчику адвоката в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ, поскольку фактическое место нахождения ответчика не известно.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат, назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против заявленных истцом требований, просил в иске отказать.

Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Сторонами в подтверждение совершения денежного займа заключен договор займа от 16.12.2009г., в соответствии с которым, ответчик обязался вернуть истице в срок до 30.04.2010 г. равными долями, а именно: до 31.01.2010г. – 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей; до 27.02.2010г. – 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей; до 31.03.2010г. – 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей и 30.04.2010г., о чем свидетельствует соответствующая расписка.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Сотникова С.В. в пользу Игнатктной И.И. сумму долга в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, госпошлину 3400 (три тысячи четыреста) рублей, всего 113400 (сто тринадцать тысяч четыреста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнаткиной И.И. к Сотникову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сотникова С.В. в пользу Игнатктной И.И. сумму долга в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, госпошлину 3400 (три тысячи четыреста) рублей, всего 113400 (сто тринадцать тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200