Решение о взыскании суммы



Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

06 декабря 2010 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес> к Муталибову М.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<адрес>» обратилось в суд с иском к Муталибову М.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований указало, что 23.11.2007 г. между ОАО «<адрес>» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получении потребительской карты №№ Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил Муталибову М.П. денежные средства в размере 46100 руб., с начислением 19,90% годовых за пользование кредитом, с обязательным внесением ежемесячных платежей 23 числа каждого месяца в размере 5% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Однако обязательства по договору в полном объеме ответчиком не исполнены.

Просит взыскать сумму задолженности в размере 55098 руб. 43 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1852 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных суду материалов 04.10.2007 г. Муталибов М.П. в адрес ОАО «<адрес> адресовал заявление о предоставлении потребительского кредита и потребительской карты.

23.12.2007 г. Банк, рассмотрел его и акцептировал, путем открытия банковского счета №.

ОАО «<адрес> исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Согласно представленному суду истцом расчету Муталибову М.П. была представлена общая сумма заемных средств в период с 23.12.2010 г. по 11.10.2010 г. размере 71815 руб. 98 коп.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.

Представленные суду справки по кредитной карте подтверждают факт использования Муталибовым М.П. предоставленных банком денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 5.4 условий выдачи кредитной кварты ОАО «Альфа-Банк» клиент обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом и кредитной картой, Муталибов М.П. был согласен с условиями предоставления кредита и обслуживания карт ОАО «<адрес>».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 11.10.2010 г. сумма задолженности составляет 55098 руб. 43 коп., из них основной долг в размере 44573 руб. 97 коп., начисленные проценты в размере 3566 руб. 21 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 3048 руб. 59 коп., штраф и неустойка в размере 3340 руб. 14 коп., несанкционированный перерасход в размере 569 руб. 52 коп., которая и подлежат взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 1852 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «<адрес>» к Муталибову М.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Муталибова М.П. в пользу ОАО «<адрес>» задолженность по кредитному соглашению №№ от 23.12.2007 г. в размере 55098 руб. 43 коп.

Взыскать с Муталибова М.П. в пользу ОАО «<адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 1852 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200