ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Залесного С.А.
при секретаре Баранцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) к Бульба А.В., Андрусенко Г.В., Карпенко С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении заключенного между Банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и Бульба А.В.Владимировичем кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании задолженности по данному договору в размере 237494,56 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5574,94 руб., указывая, что между Банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и Бульба А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями указанного договора Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) - предоставил заемщику - Бульба А.В. денежные средства на покупку автотранспортного средства, в размере 935000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору были заключены: договор залога № автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает - Карпенко С.Н.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает - Андрусенко Г.В..
Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бульба А.В. не выполнял, график платежей не соблюдал.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бульба А.В., Карпенко С.Н., Андрусенко Г.В. солидарно в пользу Банка «<данные изъяты>» (ЗАО) была взыскана задолженность в сумме 846 493,19 руб. и государственная пошлина в размере 8 332 руб. 46 коп. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день предусмотренные обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им Бульба А.В. не выполнены.
Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма кредитной задолженности ответчиков перед Банком «<данные изъяты>» (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 494,56 руб. из них: сумма штрафов, начисленных на просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 69 931,82 руб.; сумма просроченных процентов по основному долгу (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 164 993,43 руб.; сумма процентов по срочной ссудной задолженности по основному долгу (за период с 21 августа по ДД.ММ.ГГГГ) - 2 569,31 руб.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Учитывая неявку ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что между Банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и Бульба А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями указанного договора Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) - предоставил заемщику - Бульба А.В. денежные средства на покупку автотранспортного средства, в размере 935 000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору были заключены: договор залога № автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает - Карпенко С.Н.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает - Андрусенко Г.В..
В соответствии с условиями Договоров поручительства поручители полностью принимают на себя обязательства Заемщика по возникшим обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бульба А.В. не выполнял, график платежей не соблюдал.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бульба А.В., Карпенко С.Н., Андрусенко Г.В. солидарно в пользу Банка «<данные изъяты>» (ЗАО) была взыскана задолженность на период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 846 493,19 руб. и государственная пошлина в размере 8 332 руб. 46 коп.
На сегодняшний день предусмотренные обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им Бульба А.В. не выполнены.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой сторон.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному расчету, общая сумма кредитной задолженности ответчиков перед Банком «<данные изъяты>» (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 494,56 руб., из них: сумма штрафов, начисленных на просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 69 931,82 руб.; сумма просроченных процентов по основному долгу (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 164 993,43 руб.; сумма процентов по срочной ссудной задолженности по основному долгу (за период с 21 августа по ДД.ММ.ГГГГ) - 2 569,31 руб.
С учетом изложенного, суд считает, что заключенный между Банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и Бульба А.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо расторгнуть и с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по указанному договору в размере 237 494,56 руб.
Взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 5574,94 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «Первомайский» (ЗАО) – удовлетворить.
Расторгнуть заключенный между Банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и Бульба А.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать солидарно с Бульба А.В., Андрусенко Г.В., Карпенко С.Н. в пользу Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 237494 (двести тридцать семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 56 копеек и судебные расходы в размере 5574 (пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 94 копейки, а всего 243069 (двести сорок три тысячи шестьдесят девять) рублей 50 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: