Дело № 2-4157/10
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г.Краснодар 13 октября 2010г.
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Вдовиченко Г.И.,
при секретаре Конюховой Е..А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огородникова А.С. к Вариводе В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Огородников А.С. обратился в суд с иском к Вариводе В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 31 января 2009г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Огородников А.С. передал Вариводе В.Н. денежные средства в сумме 3 000000 рублей. В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка, в которой кроме суммы займа указан срок ее возврата – до 28 февраля 2010г. Однако, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, обращения истца о добровольном возврате суммы долга проигнорировал, в связи с чем истец просит суд взыскать с Вариводы В.Н. в свою пользу денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 рублей.
Стороны, извещенные заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 31 января 2009г. между сторонами по делу был заключен договор займа, и Огородников А.С. передал Вариводе В.Н. денежные средства в размере 3 000000 рублей, о чем имеется расписка (л.д. 3). В расписке, кроме суммы займа указан срок ее возврата – до 28 февраля 2010г. (л.д.3).
Вместе с тем, суд также считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 23200 рублей (л.д.2) на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
На основании изложенного, ст. 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Огородникова А.С. к Вариводе В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Вариводы В.Н. в пользу Огородникова А.С. 3000 000 (три миллиона ) рублей.
Взыскать с Вариводы В.Н. в пользу Огородникова А.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200 (двадцать три тысячи двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна Судья
Секретарь