к делу № 2-4534/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2010 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего: Шакитько Р.В.
при секретаре: Ушаковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнусаревой Н.А. к Гнусареву В.Н. о признании права собственности на долю в квартире
УСТАНОВИЛ:
Гнусарева Н. А. обратилась в суд с иском к Гнусареву В. Н. о признании права собственности на долю в квартире.
В обоснование исковых требований указала, что 12 августа 1995 года она вступила в брак с ответчиком Гнусаревым В. Н. От данного брака стороны имеют дочь Викторию, 1 декабря 1995 года рождения. Ответчик являлся военнослужащим, в связи с чем протоколом № заседания войсковой части от 20 сентября 2002 года семье Глухаревых в составе 3-х человек была предоставлена двухкомнатная <адрес> литер 50 в г. Краснодаре. 2 ноября 2000 года между ООО фирмой «<адрес>», Гнусаревым В. Н. и войсковой частью 01228 в отношении указанной квартиры был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, согласно которому дольщик принимал участие в строительстве указанного жилого дома путем внесения денежных средств и имел долю в виде <адрес>, общей площадью 69,99 кв.м. Согласно договору долевой взнос за дольщика в размере 480462 рублей обязался внести плательщик. На основании акта приема-передачи от 27 февраля 2003 года <адрес> по <адрес> в <адрес> была передана Гнусареву В. Н. Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру получено на имя Гнусарева В. Н. 21 ноября 2003 года. С момента передачи жилого помещения Гнусарева Н. А., Гнусарев В. Н. и их дочь постоянно проживают в указанной квартире. Регистрация по месту жительства Гнусаревой Н. А. произведена с 15 октября 2004 года. Однако в настоящее время отношения между супругами складываются сложно. Гнусарев В. Н. заявляет супруге, что она не имеет никаких прав на квартиру, т.к. он является единственным собственником. Полагая, что она имеет равные с супругом права на спорную квартиру, являющейся совместной собственностью, истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,99, в том числе жилой 31,13 кв.м.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержала и настаивала их удовлетворении.
Ответчик Гнусарев В. Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.
Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, учитывая, что согласие ответчика с иском не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гнусаревой Н.А. к Гнусареву В.Н. о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить.
Признать за Гнусаревой Н.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> по проспекту Чекистов, 33 в Краснодаре, общей площадью 68,99 кв. м., в том числе жилой 31,13 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: