Дело №2-4576/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
представителя истца Почупец Н.В.-Черняк Т.М., доверенность 23 АГ 552335 от 24.04.09г.,
ответчика Белоусова С.И.,
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почупец Н.В. к краснодарскому филиалу ООО СК “<адрес>”, Белоусову С.И. о взыскании страховой выплаты, возмещения ущерба, неустойки, судебных расходов,
установил:
Почупец Н.В. обратился в суд с иском(вдальнейшем его уточнил) к краснодарскому филиалу ООО СК “<адрес>” о взыскании страховой выплаты в размере 92760 руб., УТС в размере 21240 руб. стоимости независимой экспертизы в сумме 6000 рублей, неустойки в размере 12976 руб. за 90 дней просрочки и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей и гос.пошлины в размере 6049 руб., к Белоусову С.И. о возмещения ущерба в размере 19522 руб. и гос.пошлины в размере 755 руб.
В обосновании своих требований истец сослался, что 22.07.2007 года в результате ДТП, происшедшего по вине Белоусова С.И., управлявшего а/м <адрес> рег., принадлежащего Белоусову С.И. и автомобилем <адрес> рег., принадлежащего ему были причинены механические повреждения его автомобилю.
Согласно административному материалу Белоусов С.И. был признан виновным в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Так страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба, в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, просит взыскать сумму ущерба согласно отчета № от 03.08.2010г.
В связи с нарушением срока страховой выплаты, просит на основании ст.13 ФЗ “Об ОСАГО” взыскать также неустойку в размере 12976 руб. за невыплату страховой суммы за 90 дня исходя из 7,75% по 1/75 от 139522,54 рублей).
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика краснодарского филиала ООО СК<адрес>” не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В судебном заседании ответчик Белоусов С.И. исковые требования истца признал.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что 22.07.2007 года в результате ДТП, происшедшего по вине Белоусова С.И., управлявшего а/м <адрес> <адрес> рег., принадлежащего Белоусову С.И. и автомобилем <адрес> рег., принадлежащего ему были причинены механические повреждения его автомобилю.
Согласно административному материалу Белоусов С.И. был признан виновным в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Так как страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба, в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать со страховой компании сумму ущерба согласно отчета № от 03.08.2010г., а именно: страховую сумму в размере 92760 рублей, УТС в размере 21240 рублей, стоимость независимой экспертизы в сумме 6000 рублей.
В связи с нарушением срока страховой выплаты, суд на основании ст.13 ФЗ “Об ОСАГО” считает необходимым взыскать также неустойку в размере 9052 руб. за невыплату страховой суммы за 73 дня исходя из 7,75% по 1/75 от 120000 рублей).
Что касается исковых требований истца к ответчику Белоусову С.И. в части взыскания с него суммы материального ущерба в размере 19522 рублей(разница между суммой ущерба согласно отчета № от 03.08.2010г. в размере 133522 руб. и 6000 руб. стоимость отчета и 120000 руб.)
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика- страховой компании в пользу истца судебные расходы оплате гос.пошлины в размере 3781,04 руб. и услуги представителя в размере 7000 рублей, а с ответчика Белоусова С.И.- гос.пошлину в размере 755 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Почупец Н.В. к ООО “<адрес>”, Белоусову С.И. о взыскании страховой выплаты, неустойки и возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ООО “<адрес>” в пользу Почупец Н.В. суммы невыплаченной страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 92760 рублей, утраты товарной стоимости в размере 21240 рублей, оплаты услуг оценщика в размере 6000 рублей, неустойки в размере 9052 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, гос.пошлины в размере 3781 рубль 04 копейки, а всего: 139833 рубля 04 копейки.
Взыскать с Белоусова С.И. в пользу Почупец Н.В. суммы материального ущерба в размере 19522 рублей, судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 755 рублей, а всего: 20277 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья М.Б. Моховой