РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» ноября 2010 года г. Краснодар
Председательствующий – Ленинского районного суда г. Краснодара Горлов А.С., при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «<адрес>» к ООО «<адрес>», Хамохинову В.А. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «<адрес> обратилось в суд с иском к ООО «<адрес>», Хамохинову В.А. о взыскании суммы задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что решением Ленинского районного г.Краснодара от 16.11.2009г. исковые требования банка о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 20 327 099 рублей 53 копеек, проценты в сумме 515 577 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей удовлетворены в полном объеме. Указанное решение вступило в законную силу 17.11.2009 года. Однако сумма задолженности, подлежащей уплате ответчиками в пользу банка, была частично погашена только по прошествии значительного промежутка времени. По Акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 15.07.2010г. погашена задолженность перед банком в следующих размерах: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 17 162 422 рубля 92 копейки; сумма процентов по просроченному основному долгу в размере 515 577 рублей 08 копеек; сумма государственной пошлины в размере 22000 рублей. По состоянию на 17.09.2010 г. обязательства ответчиков по погашению задолженности перед банком не исполнены в полном объеме: сумма задолженности составляет 5 391 639 рублей 67 копеек. Указанная сумма задолженности представляет собой сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с 24.09.2009 года по 16.09.2010 года. Просит взыскать солидарно с ООО «<адрес>», Хамохинова В.А. в пользу банка 5 391 639 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 37040 рублей и 4000 рублей, а также расторгнуть дополнительное соглашение от 15.08.2009г. № на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета № от 03.10.2007г.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Оганова А.В. требования иска поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Хамохинов В.А. в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, о чем имеется постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
Представитель ответчика - ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 16.11.2009 г. исковое заявление Банка «<адрес>» (ЗАО) удовлетворено: в его пользу солидарно с ООО «<адрес>», Хамохинова В.А. взыскана задолженность в размере 20 752 676 рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 22 000 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Хамохинову В.А. - жилой дом литер «А», общей площадью 198,7 кв.м., жилой 109,1 кв.м. расположенный в <адрес> долина,20/4, земельный участок, для индивидуального жилищного строительства из категории земель населенных пунктов, площадью 678 кв.м. кадастровый номер 23:49:004 004 0008:0084, расположенный по адресу <адрес> долина №, начальная цена реализации установлена в размере 9 513 000 рублей и 14087000 рублей соответственно.
В мотивировочной части решения суда указано, что 03.10.2007г. между сторонами заключен договор банковского счета №, в соответствии с которым Банк открывает расчетный счет ООО «<адрес>» и осуществляет его расчетно-кассовое оборудование на условиях, предусмотренных действующим законодательством и договором.
15.08.2008г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета № от 03.10.2007г.
Установлен лимит кредитования в сумме 25 000 000 рублей сроком с 15.08.2008г. по 12.08.2009г, по условиям соглашения ООО «<адрес>» обязана погашать банку начисленные проценты за пользование кредитом в виде «овердрафт» не позднее 25 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 2.2.11 дополнительного соглашения № на предоставление кредита в виде «овердрафта» в договору банковского счета № от 03.10.2007г. ООО «<адрес>» обязана производить погашение кредитных обязательств в течение 30 календарных дней платежными поручениями или путем оплаты в безакцептном порядке платежных требований банка, после предъявления банком требования об их погашении.
Кроме того, между Банком и Хамохиновым В.А. заключен договор поручительства от 15.08.2008г., смешанный договор залога недвижимости (ипотеки) с элементами поручительства № от 15.08.2008г. залогодателем и, поручителем по которому является Хамохинов В.А.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела видно и сторонами не оспаривается, что исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного 30.12.2009г. на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от 16.11.2009 г. возбуждено 11.02.2010г.; постановление об окончании исполнительного производства вынесено 02.09.2010г.
Задолженность ответчиками перед банком погашена по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 15.07.2010г. в следующих размерах: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 17 162 422 рубля 92 копейки; сумма процентов по просроченному основному долгу в размере 515 577 рублей 08 копеек; сумма государственной пошлины в размере 22000рублей.
Пунктом 2.2.10 Дополнительного соглашения установлено, что при нарушении срока возврата кредита в виде «овердрафта» Клиент обязан уплачивать Банку проценты в размере 32% годовых за весь период просрочки, начиная с даты установленного дополнительным соглашением срока погашения заемных средств (12.08.2009 года) по дату их фактического возврата.
За период с 24.09.2009 года по 16.09.2010 года подлежат начислению проценты на просроченный основной долг, размер которых составляет 5 391 639 рублей 67 копеек.
В соответствии со ст.ст.809, 811 и ч. 2 ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в объеме принятого должником обязательства, а лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ), суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) сумму процентов в размере 5 391 639 рублей 67 копеек.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым расторгнуть дополнительное соглашение от 15.08.2009г. № на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета № от 03.10.2007г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк «<адрес>» к ООО «<адрес>», Хамохинову В.А. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО <адрес>», Хамохинова В.А. в пользу Банка «<адрес> (ЗАО) сумму задолженности в размере 5 391 639 (пять миллионов триста девяносто одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 37040 (тридцать семь тысяч сорок) рублей и 4000 (четыре тысячи) рублей.
Расторгнуть дополнительное соглашение от 15.08.2009г. № на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета № от 03.10.2007г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий-