к делу № 2-4271/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Лоншакова Г.Н.
при секретаре Аюхановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петухова А.И. к 000 «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпускных, о не предоставлении расчетного листка при увольнении о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Петухов А.И. обратился в суд с иском к 000 «<адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпускных, о не предоставлении расчетного листка при увольнении о возмещении морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, с 11.01.2010 года до 06.08.2010 года он работал водителем 1-го класса, на автобусах всех марок автоколонны, на регулярных городских пассажирских маршрутах, со сдельной оплатой труда. Уволился 06.08.20010 года по собственному желанию (в связи с ликвидацией 000 «<адрес>»). При увольнении задолженность по заработной плате за май, июнь, июль, август 2010 года составила 39691 руб. Считает, что вправе требовать возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда. Материальный ущерб состоит в том, что в течение длительного времени (более 3х месяцев) был лишен средств существования, не смог обеспечивать членов своей семьи. Отсутствие денежных средств за свой труд причиняло ему страдания от унижения и несправедливости, вызывало болезненное состояние, раздражение и нравственные переживания. Компенсацию морального вреда оценивает в 10000 руб.. Истец просит обязать 000 «<адрес> произвести расчет денежной компенсации при увольнении; взыскать 000 «Краснодарпассажиртранс» в пользу истца денежную компенсацию при увольнении и заработную плату в размере 39691 руб.; взыскать с 000 «Краснодарпассажиртранс» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб..
Истец впоследствии исковые требования уточнил. Просит взыскать с 000 «Краснодарпассажиртранс» задолженность по заработной плате и компенсацию при увольнении в размере 39691 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., от остальных требований отказался.
Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить требования исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233-234 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав и огласив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Установлено, что нарушение трудовых прав работника Петухова А.И. по выплате заработной платы со стороны работодателя 000 «Краснодарпассажиртранс» действительно имело место.
Согласно справке 000 «<адрес>» от 30.08.2010г., задолженность предприятия перед Петуховым А.И. составляет 39.691,63 руб., которая и подлежит взысканию в пользу истца (л.д. 3).
На основании ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.
Таким образом, не выплата заработной платы работнику является нарушением требований названной статьи и это нарушение трудового законодательства причинило работнику нравственные страдания.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., т.к. установлено, что по вине ответчика истцу не была своевременно выплачена заработная плата.
На основании изложенного, ст. ст. 136,237, 391, 395 ТК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 196-200, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петухова А.И. к 000 «<адрес>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с 000 «<адрес>» в пользу Петухова А.И. задолженность по заработной плате в размере 39.691,63 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.
Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения - в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в кассационном порядке.
Председательствующий