РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 г. г. Краснодар
Ленинский районный судом г. Краснодара в составе:
Председательствующего Ряднева В.Ю.
При секретаре Мамыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО СК «<адрес>» в лице Краснодарского филиала к Цатурян А.М. о взыскании суммы в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК «<адрес> в лице Краснодарского филиала обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к Цатурян А.М. о взыскании суммы в порядке суброгации.
Требования мотивированы тем, что между КФ ОАО СК «<адрес> и ЗАО «<адрес> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства а/м <адрес> № путем выдачи полиса <адрес>
06.10.2009 г. в <адрес> произошло ДТП с участием а/м <адрес> под управлением Цатурян А.М., а/м <адрес> № под управлением В.С. и <адрес> № под управлением И.А.
Согласно административного материала данное ДТП произошло по вине водителя Цатурян А.М., управлявшего автомобилем <адрес> <адрес> в результате нарушения им пп. 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность Цатурян А.М. застрахована в ЗАО «<адрес>» по полису ВВВ №.
В связи с наступлением страхового случая ООО «<адрес>» за ремонт а/м <адрес> № был возмещен ущерб в размере 175943,73 руб. (п/п 108708 от 03.06.2010 и п/п 37747 от 05.03.2010 г.)
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возникшие в результате страхования.
Страховая компания ЗАО «<адрес>» в соответствии со ст. 7 ФЗ № от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместила ОАО СК «<адрес> страховое возмещение в порядке суброгации в пределах лимита страховщика в размере 120000 руб. (п/п 307 от 10.08.2010 г.)
Сумма ущерба, превышающую лимит ответственности страховщика ОСАГО ЗАО «<адрес>» в размере 55943,73 руб., обязан возместить виновник ДТП Цатурян А.М.
На претензию о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации в добровольном порядке, которая была получена ответчиком 26.06.2010 г., ответчик не ответил и выплату не произвел.
Истец просит взыскать с Цатурян А.М. сумму в размере 55943,73 руб. и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 1878,31 руб.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 06.10.2009 г. в <адрес> произошло ДТП с участием а/м <адрес> под управлением Цатурян А.М., а/м <адрес> № под управлением В.С. и а/м <адрес> № под управлением И.А.
Согласно административного материала данное ДТП произошло по вине водителя Цатурян А.М., управлявшего автомобилем <адрес> <адрес> в результате нарушения им пп. 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность Цатурян А.М. застрахована в ЗАО «<адрес>» по полису ВВВ №.
Между КФ ОАО СК «<адрес>» и ЗАО «<адрес> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства а/м <адрес> № путем выдачи полиса <адрес>
В связи с наступлением страхового случая ООО «<адрес>» за ремонт а/м <адрес> № был возмещен ущерб в размере 175943,73 руб. (п/п 108708 от 03.06.2010 и п/п 37747 от 05.03.2010 г.)
Страховая компания ЗАО «<адрес>» в соответствии со ст. 7 ФЗ № от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместила ОАО СК «<адрес>» страховое возмещение в порядке суброгации в пределах лимита страховщика в размере 120000 руб. (п/п 307 от 10.08.2010 г.)
Сумма ущерба, превышающую лимит ответственности страховщика ОСАГО ЗАО «<адрес>» в размере 55943,73 руб., обязан возместить виновник ДТП Цатурян А.М.
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возникшие в результате страхования.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО СК «<адрес> в лице Краснодарского филиала к Цатурян А.М. о взыскании суммы в порядке суброгации- удовлетворить.
Взыскать с Цатурян А.М. в пользу ОАО СК «<адрес>» сумму страхового возмещения в порядке субргации в размере 55943 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 73 (семьдесят три) копейки и государственную пошлину в размере 1878 рублей 31 коп., а всего взыскать 57822 (пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 04 (четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней.
Председательствующий