РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.12.2010 г.
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующий Ряднев В.Ю.
При секретаре Мамыкиной М.В.
При прокуроре Карпенко Ж.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<адрес> ИП Набойщикову И.М. о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО <адрес>» в порядке ст. 45 ГПК РФ, свои требования мотивировал тем, что Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара с привлечением сотрудников ОГПН Западного округа г. Краснодара 30.08.2010 г. проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в помещениях эксплуатируемых обособленным подразделением ООО «<адрес> расположенных по адресу: <адрес>. Установлено, что указанные помещения эксплуатируются с нарушением правил пожарной безопасности. Вместе с тем, проведенной проверкой установлены следующие нарушения действующего законодательства. Так, в вышеуказанных помещениях отсутствуют: план-схема эвакуации людей на случай пожара (п. 16 ППБ 01-03), первичные средства пожаротушения (п. 108 прил. № ППБ 01-03), табличка с указанием местонахождения ближайшего гидранта (ППБ 01-03 п. 90), свободно открываемый запор изнутри без ключа на дверях эвакуационного выхода (ППБ 01-03 п. 52); для покрытия пола используются материалы с более высокой пожарной опасностью чем РП 2 и Т2 (ППБ 01-03 п. 3); самосветящиеся знаки пожарной безопасности «Выход» используется не во включенном состоянии (ППБ 01-03 п. 61); монтаж автоматической пожарной сигнализации выполнен без проекта, а также не заключен договор на ее техническое обслуживание (ППБ 01-03 п.п. 98,96); в организации не установлен соответствующий противопожарный режим (ППБ 01-03 п. 15); не разработана инструкция по мерам пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 6); сотрудники организации не прошли противопожарный инструктаж (ППБ 01-03 п. 7); не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения, а также отсутствует журнал учета проверок их наличия (ППБ 01-03 прил. № п. 15); эксплуатация электрических сетей, изделий и контроль за их техническим состоянием осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по энергетике (ППБ 01-03 п. 57).
В данных помещениях интернет-кафе ежедневно находится большое количество людей, как непосредственно работники, так и многочисленные посетители.
Все изложенные нарушения, в случае возникновения пожара, исключают возможность оперативной и беспрепятственной эвакуации людей, создают условия быстрого распространения огня, несвоевременного оповещения о пожаре, как людей, так и пожарных служб <адрес>.
Эксплуатация ответчиками здания с нарушением правил пожарной безопасности нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, посещающих интернет-кафе, расположенное по адресу: <адрес>, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратиться в суд для их интересов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45 ГПК РФ, Прокурор Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц, просит запретить эксплуатацию здания по адресу: <адрес> до полного устранения требований пожарной безопасности.
В судебном заседании Прокурор Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц заявленные требования поддержал полностью и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ООО «<адрес> в судебном заседание возражал в удовлетворении иска.
ИП Набойщиков И.М. не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд признает его неявку неуважительной в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.
Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара с привлечением сотрудников ОГПН Западного округа г. Краснодара 30.08.2010 г. проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в помещениях эксплуатируемых обособленным подразделением ООО «<адрес>», расположенных по адресу: <адрес>.
Установлено, что указанные помещения эксплуатируются с нарушением правил пожарной безопасности.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. №- ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым запретить эксплуатацию здания по адресу: <адрес> до полного устранения требований пожарной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<адрес>», ИП Набойщикову И.М. о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда – удовлетворить.
Запретить эксплуатацию здания по адресу: <адрес> до полного устранения требований пожарной безопасности.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий