РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 г. г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Горлова А.С.
при секретаре Кузьменко Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапшиной И.Н. к ОАО ГСК «<адрес>» о взыскании страховой суммы в возмещение ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Лапшина И.Н. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «<адрес> о взыскании страховой суммы в возмещение ущерба, причиненного ДТП.
В обоснование указал, что 04.07.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия между <адрес>, № и <адрес> <адрес> под управлением Я.В., принадлежащему ей на праве собственности автомобилю <адрес> № были причинены механические повреждения. По заключению экспертизы проведенной ООО «<адрес> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет – 83 777руб. 22 коп. ГСК «<адрес>» был произведен платеж в сумме 25 487 руб. 78 коп. Таким образом, ОАО ГСК «<адрес>» возместило причиненный истцу материальный ущерб не в полном объеме. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бахмутов А.В. исковые требования, поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Бахмутов А.В. исковые требования не признал, просил отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Установлено, что 04.07.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия между <адрес>, № и <адрес> <адрес>, под управлением Я.В., принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю <адрес>, № были причинены механические повреждения.
В связи с наступлением страхового случая, истцом было подано заявление в ОАО ГСК «<адрес>», по результатам чего было принято решение о выплате истцу страхового возмещения в размере 25 487 руб. 78 коп. Однако, истец не согласился с выплаченной суммой, обратился к независимому эксперту ООО «<адрес> В соответствии с отчетом от 02.08.2010г. №, общая сумма причиненного материального ущерба, в результате ДТП составила 83 777руб. 22 коп. Лапшина И.Н. оплатила услуги независимой оценки в сумме 4000руб. Таким образом, ОАО ГСК «Югория» возместило причиненный истцу ущерб не в полном объеме, недоплатив 58 289руб. 44 коп. (83777,22 – 25487,78).
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.п. А п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае повреждения имущества возмещению в пределах страховой суммы подлежат - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судебные расходы, согласно ст. 88, 98 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, истцом понесены расходы в виде оплаты гос.пошлины в сумме 2 068 руб. 68коп., проведения оценочной экспертизы 4000руб., расходы за составление доверенности 820руб., кроме того, суд полагает, снизить сумму затраченную истцом на оплату услуг представителя до 7000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лапшиной И.Н. к ОАО ГСК «<адрес> о взыскании страховой суммы в возмещение ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО ГСК «<адрес>» в пользу Лапшиной И.Н. сумму страхового возмещения в размере 58 289 (пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят девять)руб. 44 коп.
Взыскать с ОАО ГСК «<адрес> в пользу Лапшиной И.Н. расходы по оплате услуг представителя 7000(семь тысяч) руб., расходы за проведение экспертизы 4000 (четыре тысячи)руб., расходы за составление доверенности 820(восемьсот двадцать)руб.
Взыскать с ОАО ГСК «<адрес>» в пользу Лапшиной И.Н. государственную пошлину в размере 2068 (две тысячи шестьдесят восемь) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: