Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-4754//10

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.,

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко С.А. к Жукову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко С.А. обратилась в суд с иском к Жукову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом литер «А», с пристройками литер а4, <адрес>, общей площадью 26,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истица указала, что на основании Решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 января 1999г. и свидетельства о государственной регистрации права от 02 апреля 1999г. она является собственником жилого дома литер «А», с пристройками литер а4, <адрес>, общей площадью 26,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно домовой книги и справки о составе семьи в указанном домовладении помимо истицы зарегистрированы и проживают дочь Мацко Л.Н., внучка Мацко А.Ю., а также зарегистрирован внук Жуков А.В., являющийся ответчиком по данному делу. Фактически ответчик не проживает в указанном доме, в настоящее время место его пребывания не известно.

Как собственник дома Лысенко С.А. лишена возможности распоряжаться своим имуществом, в связи с чем просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом литер «А», с пристройками литер а4, <адрес>, общей площадью 26,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Жуков А.В. в судебное заседание не явился, не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщив суду о причинах своей неявки, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании истица, представитель истицы по доверенности, выразили согласие на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истица, представитель истицы по доверенности Алексеева Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании Решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 января 1999г. и свидетельства о государственной регистрации права от 02 апреля 1999г. истица является собственником жилого дома литер «А», с пристройками литер а4, <адрес>, общей площадью 26,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..

В указанном доме помимо собственника и проживающих лиц зарегистрирован также – внук истицы.

Ответчик в указанном доме не проживает с 27 ноября 2008г., коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство не ведет, что подтверждается письменными заявлениями соседей Куликовой Г.Н., Магола Н.А., Ковалевой Г.А., справкой, выданной руководителем органа ТОС № от 12.10.2010г.

Согласно «Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №, регистрация проводится по месту жительства гражданина, то есть по месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанные обстоятельства косвенно свидетельствует о том, что в данной жилой площади ответчик не нуждается и жильем обеспечен, следовательно, снятие его с регистрационного учета по месту жительства истца не нарушит его прав и законных интересов.

Регистрация ответчика на жилой площади истицы создает последней препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения принадлежащего ей домовладения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным снять Жукова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенко С.А. к Жукову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Жукова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом литер «А», с пристройками литер а4, <адрес>, общей площадью 26,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Жукова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200