К делу 2-4257/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6.12.2010г.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе
председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноглазова А.С. к СК «<адрес> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Красноглазов А.С. обратился в суд с иском к СК «<адрес> в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 131863,06 руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 3837,26 руб., составления отчета об оценке – 3000 руб., услуг представителя – 10 000 руб., составления нотариальной доверенности – 500 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 30.03.09г., его автомобилю <адрес> гос.номер <адрес>, были причинены механические повреждения. В связи с тем, что его автомобиль застрахован в СК «<адрес>» по договору добровольного страхования от 29.05.2008г. «<адрес>», он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и ему было выплачено 257592,94 руб. Считая, что этой выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта автомобиля, он обратился в ООО «<адрес>» для определения рыночной стоимости затрат на восстановление ТС и предъявил настоящий иск в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил также возместить расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 8500 руб.
Представитель ответчика СК «<адрес>» против удовлетворения возражал.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.
Установлено, 29.05.2008г. между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования «<адрес>» автомобиля <адрес> <адрес> гос.номер <адрес>
30.03.2010г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Красноглазова А.С. марки <адрес> гос.номер <адрес> были причинены механические повреждения.
В связи с наступлением страхового случая истец обратился в СК «<адрес> и ему было выплачено страховое возмещение в размере 257592,94 руб. (л.д.10).
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.10.2010г. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «<адрес>». В своем заключении эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 374729,07 руб. (л.д. 82).
Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.
Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 117136,13 руб. (374729,07 руб. - 257592,94 руб.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании этой статьи, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (88,83%), а именно: 3408,6 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 444 руб. – за составление доверенности, 8883 руб. – оплата услуг представителя и 10215,45 руб. – в счет возмещения расходов по оплате расчета стоимости восстановительного ремонта.
На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красноглазова А.С. к СК «<адрес>» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с СК «<адрес>» в пользу Красноглазова А.С. страховое возмещение в размере 117136,13 руб., судебные расходы по плате госпошлины в сумме 3408,6 руб., 444 руб. – за составление нотариальной доверенности, 8883 руб. – услуги представителя и 10215,45 руб. – в счет возмещения расходов по оплате расчета стоимости восстановительного ремонта, отказав в остальной части иска.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара.
Председательствующий: