Решение о о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения трудового законодательства



К делу № 2-3721/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.,

пом. Краснодарского транспортного прокурора Бровкова М.Ю.,

при секретаре Аюхановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского транспортного прокурора к ООО «<адрес> <адрес>» о признании бездействий неправомерными и обязании устраненить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» о признании бездействий неправомерными и обязании устраненить нарушения трудового законодательства.

В обоснование иска истец указал, что в июне 2010 года Краснодарской транспортной прокуратурой в ООО «<адрес> <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. В результате указанной проверки в деятельности ООО «<адрес>» были выявлены нарушения законодательства об охране труда. В ООО «<адрес>» не была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Последующая сертификация организации работ по охране труда также не проводилась. Данные обстоятельства свидетельствуют о систематическом нарушении ООО «<адрес>», требований трудового законодательства, что в дальнейшем может привести к существенному нарушению прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе, работников ООО «<адрес> <адрес>».

В судебном заседании прокурор указанные обстоятельства подтвердил и просил суд признать бездействия неправомерными и обязать ответчика устранить нарушения трудового законодательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Учитывая, что, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в июне 2010 года Краснодарской транспортной прокуратурой в ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства.

В результате указанной проверки в деятельности ООО «<адрес>» были выявлены нарушения законодательства об охране труда.

Согласно требованиям ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда, условия труда на каждом рабочем месте, а также провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Однако в ООО «<адрес>» не была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, утверждённого приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития России от 31.08.2007 № «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». Последующая сертификация организации работ по охране труда также не проводилась.

Изложенное свидетельствует о систематическом нарушении ООО «<адрес>» требований трудового законодательства, что в дальнейшем может привести к существенному нарушению прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе, работников ООО «<адрес>».

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Вышеперечисленные нарушения создают угрозу здоровью людей.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 29.06.2010 г. и объяснениями руководителя ООО «<адрес> <адрес> (л.д. 3-4)

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского транспортного прокурора - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие руководителя ООО «<адрес>» в устранении нарушений трудового законодательства.

Обязать руководителя ООО «<адрес>» провести аттестацию рабочих мест работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200