Дело № 2-3319/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 г. г. Краснодар
Председательствующий судья Ленинского района г. Краснодара Горлов А.С., при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чич Н.Ш. к ООО СК «<адрес>» в лице Краснодарского филиала о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «<адрес>» в лице Краснодарского филиала о взыскании страховой выплаты в размере 315000,00 руб., оплате услуг независимого оценщика в размере 5000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6500,00 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 05.11.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор (полис) страхования ТС (КАСКО) ДСТ №, согласно которому объектом страхования является <адрес>.
02.06.2010 г. произошло ДТП, в результате которого причинен значительный ущерб вышеуказанному ТС принадлежащему на праве собственности истцу.
04.06.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы, подтверждающие наступление страхового случая.
09.06.2010 г. по направлению ответчика ТС истца было осмотрено экспертами ООО «<адрес>» и составлен отчет о размере ущерба, причиненного ТС истца.
Согласно отчету ООО «<адрес>» № стоимость ремонта ТС истца составила 274786,00 руб., стоимость оценки составила 5000,00 руб.
В соответствии с п. 1.2.12 Правил добровольного страхования транспортных средств (далее по тексту - Правила) в случае повреждения ТС, при которых стоимость восстановительного ремонта превышает 60 % страховой суммы, ТС признается полностью уничтоженным.
В соответствии с п. 9.1.2 указанных Правил, при полном уничтожении ТС по риску «Ущерб» выплате подлежит страховая сумма за вычетом остаточной стоимости ТС (годных остатков).
Ответчик, признав указанное событие страховым случаем выплатил истцу частично сумму страхового возмещения в размере 156000,00 руб.
Однако, данной суммы недостаточно для восстановления поврежденного в результате ДТП принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля, поскольку согласно заключению специалиста ООО «<адрес>» № стоимость ремонта ТС истца составила 274786,00 руб., стоимость оценки составила 5000,00 руб.
По результатам проведенной по делу судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 291903,70 руб., стоимость годных остатков 34500,00 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования иска уточнил, просит взыскать с ООО СК «<адрес>» в лице Краснодарского филиала в ее пользу сумму страховой выплаты в размере 115500,00 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6500,00 руб., расходы по оплате проведения судебной экспертизы в размере 15000,00руб.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Сомова В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ООО СК «<адрес>» свои обязательства выполнило в полном объеме, выплатив сумму страхового возмещения в размере 156000,00 руб.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, 02.06.2010 г. в г. Краснодаре произошло ДТП, в результате которого причинен значительный ущерб вышеуказанному ТС принадлежащему на праве собственности истцу.
05.11.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор (полис) страхования ТС (КАСКО) ДСТ №, согласно которому объектом страхования является <адрес>.
04.06.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы, подтверждающие наступление страхового случая.
18.08.2010 г. ответчик, признав указанное событие страховым случаем выплатил истцу частично сумму страхового возмещения в размере 156000,00 руб.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в частности, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). При этом условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
18.08.2010 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения в сумме 156000,00 руб. (340000,00 руб. (страховая сумма) – 10 % (износ, рассчитанный в соответствии Правилами КАСКО) – 150000,00 руб. (годные остатки),
В соответствии с заключением специалиста ООО «<адрес>» стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 291903,70 руб., стоимость годных остатков 34500,00 руб.
Пунктом 9 Правил страхования установлен порядок определения размера ущерба, условия осуществления страховой выплаты. Так, в силу п. 9.1.2. по риску «Ущерб» выплате подлежат при полном уничтожении ТС – страховая сумма за вычетом ранее произведенной страховой выплаты с учетом текущего износа ТС, но не выше действительной стоимости на момент наступления страхового случая, если иное не предусмотрено договором. Страховщик вправе учесть при расчете страховой выплаты остаточную стоимость ТС либо потребовать передачи остатков ТС в свою собственность.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 115500,00 руб. (340000,00 руб. (страховая сумма) – 10 % износа – 34500,00 руб. (годные остатки) – 156000,00 руб. (выплаченная сумма)).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12000,00 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6500,00 руб., расходы по оплате проведения судебной экспертизы в размере 15000,00руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чич Н.Ш. к ООО СК «<адрес>» в лице Краснодарского филиала о взыскании страховой выплаты, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «<адрес>» в лице Краснодарского филиала в пользу Чич Н.Ш. сумму страховой выплаты в размере 115500,00 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6500,00 руб., расходы по оплате проведения судебной экспертизы в размере 15000,00руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Председательствующий: