К делу № 2-2905/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего Лоншакова Г.Н.
При секретаре Аюхановой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журавлевой С.А. к Гусарь Д.Г. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга 117.592 руб., расходы, понесенные для восстановления нарушенного права 30.000. руб. и госпошлину в размере 2.776. руб. В обоснование иска сослалась на то, что в августе 2008 года между ней и ответчиком было заключено устное соглашение о денежном займе. Истица передала ответчику 18 августа 2008 года первую часть денежных средств в размере 2.000. евро и 1.000. долларов США, сто эквивалентно 117.592 руб. по курсу ЦБ РФ на день подачи искового заявления, о чем была составлена расписка в получении денежных средств. 1 сентября 2008 года посредством банковского перевода истица перечислила в адрес ответчика денежные средства в размере 12.000. руб.
Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика сумму долга и расходы, понесенные ею.
В судебное заседание истица и ее представитель не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства ( л.д. ).
Ответчик Гусарь в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела. В связи с тем, что истица не изменяла предмет или основание иска, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, ответчик в суд не является систематически, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, изучив доводы истицы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. 808,810 ГК РФ, 100 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что 18 августа 2008 года ответчик получил от истицы в долг денежные средства в размере 2.000. евро и 1.000. долларов США на срок до 30 сентября 2008 года, что подтверждается распиской Гусарь Д.Г. ( л.д. 9). 1 сентября 2008 года истица перечислила ответчику 12.000. руб., что подтверждается копией квитанции Сберегательного банка РФ ( л.д. 15,16). До настоящего времени денежные средства истице не возвращены. 16 ноября 2009 года она направила ответчику письменное требование о возврате денежных средств, однако оно не было исполнено ( л.д. 6 -8). Суду представлены подлинные расписка ответчика и квитанция банка ( л.д. 28-29). Суду представлен расчет требований по состоянию на 23 декабря 2009 года – дату составления иска -, согласно которому сумма долга ответчика составляет 117.592 руб. ( 1.000. долларов США х 30,44 руб. + 2.000. евро х 43,57 = 117.592 руб). Произведенный истицей расчет суд считает обоснованным. При таких обстоятельствах требования о взыскании долга подлежат в полном объеме.
Также подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины, уплаченной истицей при подаче иска в размере 2.776 руб. ( л.д. 5), а также расходы на представителя в размере 30.000. руб. ( л.д. 10-14).
На основании изложенного, ст. 808, 810 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-199, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Журавлевой С.А. удовлетворить.
Взыскать с Гусаря Д.Г. в пользу Журавлевой С.А. сумму долга 117.592. руб. ( Сто семнадцать тысяч пятьсот девяносто два), возврат госпошлины 2.776. руб. и 30.000. руб. – расходы на представителя, всего взыскать 150.368 руб. ( Сто пятьдесят тысяч триста шестьдесят восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий