О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Капранова В.В.
при секретаре Петровской Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пермякова К.Б., Поддубного Г.В., Проскуряковой Л.Г., Чебулановой З.Л. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК,
УСТАНОВИЛ:
Пермяков К.Б., Поддубный Г.В., Проскурякова Л.Г., Чебуланова З.Л. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК – постановлений о возбуждении исполнительного производства в отношении каждого должника (заявителя) и о взыскании с них исполнительского сбора, осуществлённых приставом в ходе исполнения решений Ленинского районного суда г.Краснодара об обязании освободить земельные участки по <адрес> и привести их в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путём сноса расположенной на нём хозяйственной постройки.
Рассмотрение дела по существу не представляется возможным, в связи с неявкой заявителей в судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЗО г.Краснодар УФССП по КК и представитель администрации МО г.Краснодар не настаивали на рассмотрении заявления по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Пермякова К.Б., Поддубного Г.В., Проскуряковой Л.Г., Чебулановой З.Л. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья:
Секретарь: