З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«12» января 2011 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Капранова В. В.
при секретаре Петровской Г. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «<адрес>» к Андриясовой К.Н., Поповой Г.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ОАО КБ «<адрес>» предъявил иск к Андриясовой К.Н., Поповой Г.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования иска мотивируются тем, что в соответствии с кредитным договором № от 25.08.2008г. ОАО КБ «<адрес> предоставил Андриясовой К.Н. кредит на покупку автомобиля в размере 446 400 руб., установлен процент по кредиту в размере 16,65 % годовых и срок возврата не позднее 22.08.2013 года.
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между заёмщиком и банком был заключён договор залога автомобиля от 26.08.2008г. №з. Предметом залога является автомобиль марки <адрес>, 2008 г.в., ПТС серии <адрес>, оценочная стоимость определена в размере 496000 рублей.
Также в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между Поповой Г.М. и банком был заключён договор поручительства от 25.08.2008г. №п.
На сегодняшний день предусмотренные обязательства по возврату кредита и процентов по нему Андриясовой К.Н. и Поповой Г.М. не выполнены. Истец направил ответчикам претензии о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору № от 25.08.2008г., но до настоящего времени своих обязательств ответчики не выполнили, погашение задолженности не произвели.
Истец просит взыскать с Андриясовой К.Н. и Поповой Г.М. в пользу ОАО КБ «<адрес>» сумму задолженности в размере 351 201 руб. 91 коп. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля от 26.08.2008г. №з, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации имущества. Взыскать с ответчиков в пользу ОАО КБ «<адрес>» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу настоящего иска. Кредитный договор № от 25.08.2008г. расторгнуть.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнённые исковые требования банка удовлетворить.
Ответчики Андриясова К.Н. и Попова Г.М., о времени и месте слушания дела извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Судом установлено: согласно кредитному договору № от 25.08.2008г. (л.д.10-15) ОАО КБ «<адрес>» предоставил Андриясовой К.Н. кредит в размере 446400 (четыреста сорок шесть тысяч четыреста) рублей, установив процент по кредиту в размере 16,65 % годовых и срок возврата не позднее 22.08.2013 года. Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям российского законодательства.
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между Поповой Г.М. и банком был заключён договор поручительства от 25.08.2008г. №п (л.д.23-24).
26.08.2008г. между ОАО КБ «<адрес>» и Андриясовой К.Н. был заключён договор залога автомобиля №з (л.д.16-19). Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в сумме 496000 рублей.
Пункт 1.2 договора залога автомобиля предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заёмщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объёме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислил на счет заёмщика денежные средства в сумме 446400 рублей (л.д.29-31). Ответчики в нарушение положений кредитного договора и ст.810 ГК РФ неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, на требования банка о необходимости погашения кредита (л.д.25-28) не реагировали.
Принимая во внимание уточнённые требования иска, по состоянию на 17.12.2010г. общая сумма задолженности Андриясовой К.Н. и Поповой Г.М. по кредитному договору № от 25.08.2008г. согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности составляет 351 201 (триста пятьдесят одна тысяча двести один) рубль 91 копейку, из них:
- сумма кредита – 305455 руб. 11 коп.;
- проценты за пользование кредитом – 19105 руб. 74 коп.;
- пеня по уплате просроченных процентов – 10705 руб. 69 коп.;
- пеня по уплате просроченного кредита – 15935 руб. 37 коп.
Учитывая установленное, с ответчиков следует взыскать кредитную задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Иск ОАО КБ «<адрес>» к Андриясовой К.Н., Поповой Г.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 25.08.2008г., заключённый между ОАО КБ «<адрес>» и Андриясовой К.Н..
Взыскать солидарно с Андриясовой К.Н., Поповой Г.М. в пользу ОАО КБ <адрес>» кредитную задолженность в размере 351201 (триста пятьдесят одна тысяча двести один) рубля 91 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 14 532 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рублей 36 копеек, а всего 365734 (триста шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 27 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Honda Jazz, VIN: JHMGD18508S214872, 2008 г.в., ПТС серии 77 УВ 641714, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации имущества.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья:
Секретарь: