К делу № 2-352/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.01.2011г.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующий Быков С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зингер Л.К. к Зингер И.В. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зингер Л.К. обратилась в суд с иском к Зингер И.В., в котором просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб. и компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетних детей Зингер А.И. и Зингер К.И. по 500000 руб. на каждого. Также просит взыскать с ответчика расходы за лечение в сумме 9445 руб. и 1405 руб. - за оплату СМЭ.
В обоснование своих требований истица указала, что Зингер И.В. является ее бывшем мужем, от брака с которым у сторон имеется двое несовершеннолетних детей - Зингер А.И., 18.02.1997г.р. и Зингер К.И.
3.12.2009г. в квартире №<адрес> в г. Краснодаре ответчик нанес ей побои и причинил тем самым легкий вред здоровью, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, выпиской из амбулаторной карты травматологического пункта. При этом, ответчик выражался в адрес истицы грубой нецензурной бранью, оскорблял ее.
В результате побоев, истица не могла ходить, спать, испытывала сильнейшую боль в поясничном отделе позвоночника. По назначению невролога она прошла курс лечения за свой счет, но поскольку боли в поясничном отделе не прошли, она была доставлена бригадой СМП в неврологическое отделение № КМЛДО. Свидетелями избиений оказались несовершеннолетние дети, что отразилось на их психологическом состоянии.
Кроме того, ранее, 10.07.2009г. ответчик нанес истице удары кулаками по голове, по ногам и в область паха, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 15.07.2009г.
Считает, что действиями ответчика истице и ее несовершеннолетним детям причинен моральный вред, который она оценивает по 500000 руб. каждому.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме. Требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу детей мотивировала тем, что дети были очевидцами насилия в отношении истицы.
Ответчик и его представитель в удовлетворении исковых требований просили отказать, считая, что истица не доказала факт повреждения здоровья в результате виновных действий ответчика. Законом не может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Установлено, что в период с 3.09.1993г. по 24.08.2010г. Зингер Л.К. и Зингер И.В. состояли в зарегистрированном браке (л.д.13,15). В браке у сторон родилось двое детей Зингер А.И., 18.02.1997г.р. и Зингер К.И., 02.02.2003г.р. (л.д. 14,13 об.)
Как следует из постановления от 1.07.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела, 21.06.2010г. в ОМ-1 УВД по г. Краснодару поступило заявление Зингер Л.К. о том, что ее муж Зингер И.В. систематически наносит ей физические травмы и нравственные страдания. Проведенной по данному факту проверкой установлено, что с 2002 г. в семье начали возникать конфликты. 10.07.2009г. и 3.12.2009г. в результате конфликтов Зингер И.В. нанес многочисленные удары Зингер Л.К. (л.д. 29). В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием у мирового судьи заявления частного обвинения.
Согласно акту судебно-медицинского исследования от 15.07.2009г., Зингер Л.К. причинены повреждения в виде кровоподтеков в области головы, верхних конечностей и правового бедра. Со слов свидетельствуемой, эти повреждения ей нанес 10.07.2009г. муж. Эти повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.4).
Согласно акту судебно-медицинского исследования от 26.01.2010г., Зингер Л.К. причинены повреждения в виде ушиба поясничного отдела позвоночника. Такое повреждение причиняет легкий вред здоровью, т.к. вызывает кратковременное его расстройство. Со слов свидетельствуемой, удар ногой в поясничную область нанес ей 3.12.2009г. муж (л.д.5,6).
Из выписки из истории болезни следует, что в период с 5.12.09г. по 13.12.09г. Зингер Л.К. находилась на амбулаторном лечении по поводу травмы поясничного отдела позвоночника (л.д. 9).
Из выписки из истории болезни МУЗ ГБ № КМЛДО следует, что Зингер Л.К. доставлена бригадой СМП в стационар неврологического отделения, где с 16.12.2009г. по 30.12.2009г. Зингер Л.К. находилась на лечении травмы поясничной области, полученной, с ее слов, 3.12.09г. (л.д. 9).
Таким образом, факт причинения ответчиком физического и морального вреда истице у суда сомнений не вызывает, в связи с чем требование о взыскании компенсации морального вреда является законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что Зингер Л.К., которой причинен физический и моральный вред из-за причинения легкого вреда здоровью (согласно ст. 42 и ч. 1ст. 115 УК РФ в отношении Зингер И.В.
Статьей 1064 ГК РФ, установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 2 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
На основании ч.1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу удовлетворить требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда, снизив сумму взыскания до 50000 руб. с учетом принципов разумности, справедливости, обстоятельств дела и тяжести причиненного вреда здоровью, квалифицированного как легкий вред.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение…, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Определяя размер понесенных истицей материальных расходов на покупку лекарственных средств, суд учитывает, что не все препараты, приобретенные истицей, были назначены ей врачами.
Так, из представленных кассовых чеков следует, что по назначению врачей истицей приобретены следующие лекарства: трентал стоимостью 197,50 руб., мильгамму 461 руб., троксерутин 166,90 руб., нейромульвит 107,50 руб., троксерутин 168,50 руб. (л.д. 17, 8-12).
Таким образом, расходы истицы на приобретение лекарственных препаратов суд находит обоснованными и подлежим возмещению в сумме 993,9 руб.
Из материалов дела следует, что Зингер Л.К. были понесены расходы на проведение оценки тяжести вреда здоровью в ГУЗ «Бюро СМЭ» ДЗ КК в размере 500 руб. 15.07.09г. и 900 руб. 26.01.2010г., который и подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы (л.д.23,25,26).
На основании изложенного, материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2393, 9 руб. (993,9 руб. + 500 руб. + 900 руб.)
Отказывая в удовлетворении требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетних детей Зингер А.И. и Зингер К.И. суд исходит из того, что доказательств в подтверждение причинения ответчиком физических и нравственных страданий детям, на основании которых суд мог бы обосновать свое решение о взыскании компенсации морального вреда в пользу детей - не представлено.
На основании изложенного, ст.ст.151,1064,1085,1100,1101 ГК РФ, и, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зингер Л.К. к Зингер И.В. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с Зингер И.В. в пользу Зингер Л.К. материальный ущерб в сумме 2393,9 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: