РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации(заочное)
02 февраля 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
с участием помощника прокурора
Западного округа г. Краснодара Юрьевой Э.Ю.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Печененко В.В. о прекращении прав на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
Печененко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.02.2003 г. получил водительское удостоверение <адрес> на основании медицинской справки.
Вместе с тем в 2010 г. Печененко В.В. поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «<адрес>» ДЗ КК с диагнозом «<адрес>
Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «<адрес>» противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).
Просит суд прекратить действие права Печененко В.В. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья. Признать недействительным и изъять водительское удостоверение 23АУ383063, выданное 03.02.2003 МЭО ГИБДД ГУВД КК.
В судебном заседании помощник прокурора Западного округа г. Краснодара Юрьева Э.Ю. требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель третьего лица - ГУЗ «<адрес>» Департамента здравоохранения Краснодарского края по доверенности Борзикова О.А. исковые требования просила удовлетворить.
Представитель Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что Печененко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.02.2003 г. получил водительское удостоверение <адрес> на основании медицинской справки.
Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона РФ «<адрес> <адрес>» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. N704 «<адрес> <адрес>» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 г. N 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
Как видно из материалов дела Печененко В.В. состоит на диспансерном учете в ГУ3 «<адрес>» ДЗ КК с диагнозом: «<адрес>», что подтверждается медицинским заключением N2073 от 23.11.2010 года.
Согласно медицинскому заключению N2073 от 23.11.2010 года Печененко В.В. в 2010 г. медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГУЗ «<адрес>» ДЗ КК не проходил.
Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить действие права Печененко В.В. на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Западного округа г. Краснодара удовлетворить.
Прекратить действие права Печененко В.В. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
Признать недействительным и изъять водительское удостоверение <адрес>, выданное Печененко Владиславу Владимировичу 03.02.2003 г. МРЭО ГИБДД ГУВД КК.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: