РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Залесного С.А.
при секретаре Баранцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхолет А.Н. к ООО «Страховая компания «<адрес>» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 73883 руб., расходов по эвакуации автомобиля в размере 1700 руб., расходов по оплате проездных билетов в размере 2000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2827,50 руб. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб., указывая, что 12.09.2010 года в 14 часов 45 минут напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21103», гос.номер О 707 КТ 23, принадлежащего ему, под управлением Верхолет Р.А. и автомобиля «<адрес> гос.номер <адрес> под управлением С.Е. Виновником ДТП признан водитель С.Е.
В результате ДТП его автомобилю «<адрес> гос.номер <адрес> принадлежащему ему на праве собственности, причинены технические повреждения на сумму 73883 рубля, он также заплатил 1700 рублей за доставку его автомобиля эвакуатором. Ответчику им было подано заявление о выплате причиненного ему ущерба 20.09.2010 года.
ООО «<адрес> оценка технических повреждений автомобиля была проведена полностью 20.09.2010 года и составила 75583 рубля (73883 рубля прямой ущерб + 1700рублей дополнительные расходы), о чем свидетельствует страховой акт №<адрес>
Однако, до настоящего времени страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 73883 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 1700 руб., расходы по оплате проездных билетов в размере 2400 руб., пеню в размере 83645 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2827,50 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 12 сентября 2010 года в 14 час. 45 мин. напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<адрес> государственный регистрационный знак <адрес> принадлежащего истцу, под управлением Верхолет Р.А. и автомобиля «<адрес> государственный регистрационный знак <адрес> под управлением С.Е.
Виновником ДТП признан водитель С.Е., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от 12.09.2010г.
Гражданская ответственность С.Е., на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Страховая компания «<адрес>» (страховой полис ВВВ 0504757499).
В результате указанного ДТП автомобилю ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак О 707 КТ 23, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения.
В связи с наступлением страхового случая истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику, представив полный пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.
Страховая компания вышеуказанное ДТП признала страховым случаем и подготовила страховой акт № ИГ 00101100481/КД/КД на выплату истцу страхового возмещения в размере 75583 руб.
В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».
В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года №, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
До настоящего времени страховое возмещение Верхолет А.Н. не выплачено.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору страхования.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать сумму страхового возмещения в размере 75583 руб. (73883 руб. + 1700 руб.), из которых: 73883 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа; 1700 руб. – эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности страховщика в течение 30 дней произвести страховую выплату, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему пеню в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Учитывая вышеуказанные требования закона и просрочку в выплате страхового возмещения со стороны ответчика, которая на момент подачи искового заявления составила 83 дня, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 6308 руб.
Расчет пени:
75583 руб. х 7,75 % / 75 х 83 дн. = 6474 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате проездных билетов в размере 2400 руб.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы: по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2827,50 руб.
В части требований о компенсации морального вреда, истцу следует отказать, поскольку им не представлено достоверных доказательств причинения ему действиями ответчика физических или нравственных страданий.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Верхолет А.Н. – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СК «<адрес> в пользу Верхолет А.Н. сумму страхового возмещения в размере 75583 рубля, расходы по оплате проездных билетов в размере 2400 рублей, пеню в размере 6474 рублей и судебные расходы в размере 2827,50 рублей, а всего 87284 (восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 50 копеек.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: