К делу №2-537/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9.02.2011 года
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «<адрес>» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «<адрес>» к ООО «<адрес>» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
РАО в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к ООО «<адрес>», и, уточнив требования, просит взыскать пеню за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 4657,50 руб. и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. (л.д. 71,72).
В обоснование исковых требований указано, что 01.12.2007г. между РАО и ООО «<адрес>» заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений и дополнительное соглашение к нему, по которому ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении клуба «<адрес>» по адресу: <адрес>,5.
За переданное по договору право на публичное исполнение произведений, ООО «<адрес>» обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 1500 руб. в месяц. Это обязательство было нарушено ответчиком, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность по выплате авторского вознаграждения.
В ходе рассмотрения спора задолженность по выплате авторского вознаграждения за право на публичное исполнение произведений ответчик погасил, поэтому истец просит взыскать пеню за нарушение сроков выплаты в размере 4657,50 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом (л.д. 70). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 420,425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Установлено, что 01.12.2007г. между РАО и ООО «<адрес>» заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений (л.д. 12-15).
Согласно п. 3.1 договора от 1.12.2007г., за публичное исполнение произведений лицензиат обязуется ежемесячно выплачивать лицензиару авторское вознаграждение в размере 1500 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по оплате авторского вознаграждения, у ответчика образовалась задолженность, которая в ходе рассмотрения спора была погашена.
Согласно ст.ст. 330,331 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть определена неустойка. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п. 3.3 договора от 1.12.2007г. в случае нарушений обязательств по оплате, ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,3% за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы.
Согласно представленному истцом расчету, размер пени по состоянию на 28.01.2011г. составляет 4657,50 руб. (л.д. 73).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за нарушение сроков оплаты авторского вознаграждения в размере 4657,50 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании этой статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (л.д. 5).
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общероссийской общественной организации «<адрес>» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «<адрес>» к ООО «<адрес>» о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с ООО «<адрес> в пользу Общероссийской общественной организации «<адрес>» пеню в размере 4657,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.
Председательствующий -