Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
11 февраля 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<адрес>» к Фирумян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<адрес>» обратилось в суд с иском к Фирумян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований указал, что 03.03.2010 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №-А-R-0104-2010. По условиям которого истец предоставляет Фирумян А.А. денежную сумму в размере 309791 руб. 10 коп., сроком до 01.03.2013 г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25 %. В обеспечение возврата кредита банком заключен договор залога автотранспортного средства №-А-R-0104-2010-А. Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, тем самым уклонялся от исполнения обязательств, вынужден обратиться в суд.
Просит взыскать сумму задолженности в размере 308811 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6288 руб. 12 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <адрес> 2005 года выпуска, VIN:JHMES86265S405848, № двигателя D15Y2,5005516, цвет кузова – желтый, ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 381000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 03.03.2010 г. между истцом и Фирумян А.А. заключен кредитный договор №-А-R-0104-2010 в размере 309791 руб. 10 коп., сроком до 01.03.2013 г. с начислением 25% годовых.
В обеспечение выданного кредита 03.03.2010 г. между Фирумян А.А. и банком заключен договор залога автотранспортного средства №-А-R-0104-2010-А, принадлежащего залогодателю на праве собственности.
ЗАО «<адрес>» в лице филиала в г. Краснодаре перечислил Фирумян А.А. денежные средства в размере 309791 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № от 03.03.2010 г.
В установленный срок заемщик Фирумян А.А. обязательства по кредитному договору полностью не выполнил.
П.4.4.1 договора устанавливает, что кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае просрочки заемщиком очередного ежемесячного платежа по возврату суммы кредита и (или) выплате процентов за пользование кредитными средствами более чем натри месяца; при систематическом нарушении сроков внесения ежемесячных платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
21.10.2010 г. Банком в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств, однако Фирумян А.А. во внесудебном порядке задолженность по кредитному договору не погасил.
Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 15.12.2010 г. сумма задолженности составляет 308811 руб. 57 коп., из которых сумма задолженности по кредиту (основной долг) в размере 279444 руб. 18 коп., сумма просроченной задолженности по процентам в размере 16972 руб. 21 коп., сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 1029 руб. 99 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 7518 руб. 85 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту в размере 3846 руб. 34 коп., которые и подлежат взысканию в пользу истца.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Пунктами 6.2,6.3 договора залога установлено преимущественное условие удовлетворения залогом требований банка.
Учитывая изложенное следует обратить на заложенное имущество - автомобиль марки <адрес>, 2005 года выпуска, VIN:JHMES86265S405848, № двигателя D15Y2,5005516, цвет кузова – желтый, ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 381000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 6288 руб. 12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «<адрес> к Фирумян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Фирумян А.А. в пользу ЗАО «<адрес>» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.03.2010 г. в размере 308811 руб. 57 коп.
Взыскать с Фирумян А.А. в пользу ЗАО «<адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 6288 руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: