РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.02.2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Ряднева В.Ю.
При секретаре Мамыкиной М.В.
При прокуроре Карпенко Ж.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<адрес>» обособленному подразделению ООО «<адрес>», ИП Маровгулову В.Н. о прекращении деятельности, осуществляемой в нарушение требований норм действующего законодательства (в порядке ст. 45 ГПК),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» обособленное подразделение ООО «<адрес>», ИП Маровгулову В.Н. о прекращении деятельности, осуществляемой в нарушение требований норм действующего законодательства.
Свои требования мотивировал тем, что проведенной Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проверкой установлено, что обособленным подразделением ООО «ИМТ», в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>л. Рашпилевская, 152, осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр под видом предоставления услуг по пользованию Интернет-ресурсами.
Так 19.11.2010 г. при осмотре помещения игрового зала интернет-кафе, расположенного по вышеуказанному адресу, установлено, что в полуподвальном помещении зала размещено 15 терминалов (игровых автоматов), которые подключены к электросети и готовы к работе.
Установлено, что вышеуказанное оборудование по внешним признакам и содержимым идентично игровым автоматам, а именно: при включении оборудования на экранах появляются меняющиеся картинки привлекающего содержания и информация об установленных в них программах, имеются мониторы с сенсорным управлением, с помощью которого производятся игровые манипуляции.
Для получения доступа к азартным играм посетителям необходимо зачислить денежные средства на счет выбранного ими терминала, после чего на экране появляется раздел «развлечения», в котором содержатся различные ярлыки. Выбрав ярлык обозначенный как «INNOVATIVE PUZZLES», на экране монитора появляется список азартных игр, в которые пользователь имеет возможность сыграть («CRAZY MONOKINY», «KOKER ROKER», «GROME DRINK», «DRINK COCTAIL» CARNAGE»).
Выбрав на мониторе ярлык под наименованием «DRINK COCTAIL», на экране монитора терминала появляется азартная игра, суть которой состоит в случайном выпадении последовательности условных символов в ряде колонок, в зависимости от комбинации которых, игрок либо теряет денежные средства, зачисленные на его баланс (счет), либо его баланс (счет) увеличивается, так как он получает выигрыш.
Опрошенный в ходе проверки посетитель интернет-кафе Кудрявцев А.В. пояснил, что 19.11.2010 года около 13час. 30 мин. он зашел в помещение интернет-кафе, расположенного по адресу: <адрес>л. Рашпилевская/152, для удовлетворения своих потребностей, выражающихся в стремлении к азартным играм. Войдя в помещения интернет-кафе, он спросил у находившейся там сотрудницы организации (Л.О.), каковы условия доступа к азартным играм, на что она пояснила ему, что для этого доступа необходимо зачислить на счет не менее 300 руб.
Также, она пояснила ему, что минимальная сумма для снятия со своего счета составляет 500 руб. После этого он с её помощью зачислил денежные средства в сумме 300 руб. на счет терминала №, на котором он выбрал раздел «INNOVATIVE PUZZLES», где появился список азартных игр, в которые он мог сыграть. Выбрав игру под названием «CRAZY MONOKINY», он проиграл зачисленные на его счет денежные средства. Кудрявцев пояснил, что суть игры заключалась в случайном выпадении последовательности условных символов в ряде колонок, в зависимости от комбинации которых, он теряет денежные средства, зачисленные на его баланс (счет).
Кроме того, Кудрявцев пояснил, что ранее он неоднократно играл в азартные игры на «игровых автоматах», (разрешенных к использованию до внесения изменений в нормы действующего законодательства) и выбранная им игра в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>, идентична играм, размещенным на ранее функционировавших «игровых автоматах».
Опрошенный в ходе проверки посетитель интернет-кафе О.С. дал аналогичные пояснения.
Вышеизложенное, нарушает требования законодательства, так как им осуществлялась противоречащая закону деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования (терминала) посредством сети «Интернет» без получения соответствующего разрешения вне пределов определенных законом игровых зон, что подтверждается материалами проверки.
Проведение ответчиком азартных игр под видом предоставления услуг по пользованию Интернет-ресурсами создает угрозу причинения вреда здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, так как лица с эмоционально неустойчивей психикой могут в результате патологического пристрастия к азартной игре после посещения игрового клуба совершать любые, в том числе и противоправные действия, направленные на получения выигрыша.
Нарушение прав неопределенного круп лиц в соответствии со ст.45 ГПК РФ является основанием для обращения прокурора в суд за их защитой. Указанное право прокурора является безусловным и не требует предоставления каких-либо доказательств в подтверждение данного права.
В связи с этим прокурор Западного административного округа г. Краснодара просит суд признать незаконной деятельность ООО «<адрес>», осуществляемую его обособленным подразделением в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>, по проведению азартных игр под видом предоставления услуг по пользованию Интернет-ресурсами, а также запретить незаконную деятельность ООО «<адрес>», осуществляемую его обособленным подразделением в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>, по проведению азартных игр под видом предоставления услуг по пользованию Интернет-ресурсами. Решение обратить к немедленному исполнению на основании ч.1 ст.212 ГПК РФ, так как замедление его исполнения приведет к нанесению значительного вреда интересам неопределенного круга лиц.
В судебном заседании Прокурор Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц заявленные требования поддержал полностью и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика обособленного подразделения ООО «<адрес>» в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, пояснив, что предприятие в настоящий момент не работает.
Соответчик ИП Маровгулов В.Н. в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Данное обстоятельство в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.
В следствие проведенной Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проверкой установлено, что обособленным подразделением ООО «<адрес>», в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес> осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр под видом предоставления услуг по пользованию Интернет-ресурсами.
19.11.2010 г. при осмотре помещения игрового зала интернет-кафе, расположенного по вышеуказанному адресу, установлено, что в полуподвальном помещении зала размещено 15 терминалов (игровых автоматов), которые подключены к электросети и готовы к работе.
Установлено, что вышеуказанное оборудование по внешним признакам и содержимым идентично игровым автоматам.
Для получения доступа к азартным играм посетителям необходимо зачислить денежные средства на счет выбранного ими терминала, после чего на экране появляется раздел «развлечения», в котором содержатся различные ярлыки.
Вышеизложенное, нарушает требования законодательства, так как им осуществлялась противоречащая закону деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования (терминала) посредством сети «Интернет» без получения соответствующего разрешения вне пределов определенных законом игровых зон, что подтверждается материалами проверки.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее -Закона) азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Согласно п. 18 ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона устанавливаются ограничения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, нарушение которых затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст.5 Закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Кроме того, согласно п.п.7,8 ст.4, ч.2,3 ст.5, ст.ст.9-13 Закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться только в игорных зонах, к которым г.Краснодар, согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года №-р «О создании игорной зоны «Азов-Сити» на территориях Щербиновского района Краснодарского края и Азовского района Ростовской области», не относится. Указанная деятельность осуществляется на основании разрешения на её осуществление, при этом азартная деятельность через сеть Интернет запрещена на всей территории Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать незаконной деятельность ООО «<адрес>», осуществляемую его обособленным подразделением в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>, по проведению азартных игр под видом предоставления услуг по пользованию Интернет-ресурсами, а также запретить незаконную деятельность ООО «ИМТ», осуществляемую его обособленным подразделением в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>, по проведению азартных игр под видом предоставления услуг по пользованию Интернет-ресурсами. Решение обратить к немедленному исполнению, так как замедление его исполнения приведет к нанесению значительного вреда интересам неопределенного круга лиц.
Также суд считает необходимым взыскать с ООО «<адрес>» обособленное подразделение ООО «<адрес>» госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей на основании ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Прокурора Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<адрес>» обособленное подразделение ООО «<адрес>», ИП Маровгулову В.Н. о прекращении деятельности, осуществляемой в нарушение требований норм действующего законодательства – удовлетворить.
Признать незаконной деятельность ООО «<адрес> осуществляемую его обособленным подразделением в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>, по проведению азартных игр под видом предоставления услуг по пользованию Интернет-ресурсами, а также запретить незаконную деятельность ООО «<адрес>», осуществляемую его обособленным подразделением в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>, по проведению азартных игр под видом предоставления услуг по пользованию Интернет-ресурсами.
Взыскать с ООО «<адрес>» обособленное подразделение ООО «<адрес>» сумму государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
Решение обратить к немедленному исполнению, исчисляя срок с 14.02.2011 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: