РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Буренко С.В.
при секретаре Савченко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.Ф. к ЗАО «<адрес> о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.Ф. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ЗАО «<адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 22.07.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля <адрес> принадлежащего Д.С. и автомобилем «<адрес>, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля <адрес>», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «<адрес>».
В установленные законом сроки истец передал в ЗАО «<адрес> заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 19652 руб.
Новиков А.Ф. обратилась к независимому эксперту. Согласно отчету Консалтинговой компании «<адрес> от 14.09.2010 г. № «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 71805,52 руб.
Таким образом, истец просит взыскать с ЗАО «<адрес> в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 71805,52 руб. - 19652 руб. = 52153,52 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 1764,61 руб., услуги представителя – 7100 руб., оплату независимой экспертизы 3000 руб., составление доверенности и услуги телеграфа 1 000 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Новикова А.Ф., с учетом проведенной судебной экспертизы, сумму страхового возмещения в размере 50 735 руб.
Представитель ЗАО «<адрес>» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так в судебном заседании установлено, что 22.07.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля <адрес> принадлежащего Д.С. и автомобилем «<адрес>, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «<адрес>
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «<адрес>», истец, в установленные законом сроки, обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией произведена выплата в размере 19652 руб.
Заключением эксперта ООО «<адрес>», акт № от 22.12.2010 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля <адрес>, поврежденного в результате ДТП произошедшего 22.07.2010 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 70 387 руб.
В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Новикова А.Ф. сумму страхового возмещения в размере 70387 руб. - 19652 руб. = 50 735 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины 1764,61 руб., оформление доверенности и оплата услуг телеграфа 1 000 руб., проведение независимой экспертизы – 3000 руб., оплата услуг представителя 7100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новикова А.Ф. ЗАО «<адрес>» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «<адрес> в пользу Новикова А.Ф. сумму страхового возмещения в размере 50 735руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 100 рублей, государственную пошлину в размере 1764,61 рублей, составление доверенности и оплату услуг телеграфа 1 000 руб., оплату независимой экспертизы 3000 руб., а всего 63599 (шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий