РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Буренко С.В.
при секретаре Панфиловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Дорошенко Р.С. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ООО «<адрес>» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 26.04.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобилем <адрес> принадлежащего С.А. и автомобилем <адрес> <адрес>, принадлежащего В.Н. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «<адрес> гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «<адрес>», полис серия ВВВ №.
В установленные законом сроки истец передал в ООО «<адрес>» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик до настоящего времени не произвел выплату страхового возмещения.
Дорошенко Р.С. обратился к независимому эксперту Лабинской межрайонной торгово-промышленной палате. Согласно заключению эксперта, отчет №.2-10(1049) от 29.07.2010 г. «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 63 620 руб.
Таким образом, истец просит взыскать с ООО «<адрес>» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 3 200 руб., оплату экспертизы– 3000 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.
Представитель ООО «<адрес>» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так в судебном заседании установлено, что 26.04.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «<адрес> принадлежащего истцу на праве собственности, автомобилем <адрес> принадлежащего С.А. и автомобилем <адрес> принадлежащего В.Н. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля <адрес>». Данное обстоятельство подтверждается, справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «<адрес>», полис серия №, истец, в установленные законом сроки, обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией до настоящего времени не произведена выплата страхового возмещения.
Заключением эксперта «<адрес>» № от 14.01.2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<адрес>, поврежденного в результате ДТП произошедшего 26.04.2010 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 75052,15 руб.
В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Дорошенко Р.С. частично и взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в размере 75052,15 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате: 3000 руб. – независимой экспертизе, госпошлина 3 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дорошенко Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в пользу Дорошенко Р.С. сумму страхового возмещения в размере 75052,15 руб., государственную пошлину в размере 3 200 рублей, оплату услуг оценщика 3 000 руб., а всего 81 252 (восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят два) руб. 15 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в пользу Межрегионального центра независимой экспертизы стоимость проведения судебной экспертизы в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий