Решение
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова С.А. к ООО «<адрес>» о взыскании страховой выплаты,
Установил:
Долгов С.А. обратился в суд с иском ООО «<адрес>» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании своих требований указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору страхования автомобиля «<адрес>» № по рискам «Автокаско» от 25.02.2010г., который 24.05.2010г. был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Стоимость восстановительного ремонта, согласно отчета № от 07.09.2010г. с учетом оплаты услуг оценщика составила 189 239 рублей.
В установленный срок он обратился в страховую компанию ООО «<адрес>» с заявлением о страховом возмещении. Однако ответчик обязательства по договору не выполнил. Он вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебном заседании с учетом проведенной судебной автотовароведческой экспертизы уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 183194 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 8715 рубля 70 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины –4981 рубля 96 копейки, расходы по оплате судебной экспертизы – 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 20000 рублей, а всего: 228391 рублей 66 копеек.
Представитель ответчика по доверенности Афанасьев А.Ф. с исковыми требованиями не согласен, просил в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с правилами ст. 929 ГК РФ Страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как явствует из пояснений представителя истца 24.05.2010г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Кобзевой С.П., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 185 739 р.
Объективно изложенное подтверждается справкой от 24.05.2010г. об участии в ДТП, справкой о ДТП от 24.05.2010 г.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2010 г. установлена вина управлявшего а/м «<адрес>» № регион, водителя Кобзевой С.П. в нарушении ПДД.
Согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 183 194 р.
В соответствии с правилами ст. 929 ГК РФ страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 3.1 «Правил страхования» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика возместить Страхователю или Выгодоприобретателю причиненный вследствие этого события ущерб.
Вышеуказанный автомобиль был поврежден в результате ДТП, а следовательно является страховым случаем.
07.06.2010 г. истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.
В соответствии с п. 10.17 «Правил страхования», страховщик после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра ТС принимает решение о признании /непризнании события страховым случаем, на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа в течение 15 рабочих дней по рискам «Ущерб».
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Страховщик не оспаривая факт страхового случая, необоснованно не выплатил потерпевшему страховое возмещение.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов по оплате независимой оценки являются законными и обоснованными.
В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 183 194 р. и неустойку 8 715 р.70к. (за период с 29.06.2010 г. г. по 04.02.2011 г. (183 194х7,75%:360х221 день = 8715р.70к.), расходы по оплате независимой оценки 3500 р., всего 195409,70 р.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4981,96 р., расходы на представителя 15000 р., расходы на оплату судебной экспертизы 8000 р., всего 27981,96 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Долгова С.А. - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Долгова С.А. страховое возмещение 183 194 (сто восемьдесят три тысячи сто девяносто четыре) рубля, неустойку 8715 (восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 70 коп., расходы по оплате независимой оценки 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, а также судебные расходы 27981 (двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 96 коп., а всего – 223 391 (двести двадцать три тысячи триста девяносто один) рубль 66 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «<адрес>» государственную пошлину в доход государства в размере 112 (сто двенадцать) руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней.
Председательствующий: