РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
03 марта 2011 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонюшкина С.В. к ООО «<адрес>» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Гонюшкин С.В. обратился в суд с иском ООО «<адрес>» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование своих требований указал, что 03.11.2010 года в <адрес> в сторону <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «<адрес>» № и автомобиля <адрес> № под управлением Ю.Б.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником в данном ДТП была признана Ю.Б.
Гражданская ответственность виновника данного ДТП Ю.Б. застрахована в ООО СК <адрес> страховой полис ВВВ №.
16.11.2010г. истец обратился в ООО «<адрес>» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.
В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта у независимого эксперта была назначена и проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Экспертиза проведена в ООО «<адрес>», где 18.11.2010 года был проведен осмотр транспортного средства автомобиля «<адрес>» №, принадлежащего истцу и составлен акт осмотра. На основании акта осмотра был составлен Отчет № от 07.12.2010 года, в котором установлена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, составляющая 123 023 рублей. За проведение экспертизы было оплачено 3000 рублей.
Всего ущерб составил 126 023 рублей, который состоит из: стоимости восстановительного ремонта АМТС, стоимости работы эксперта.
До настоящего времени истцом не получена страховая выплата. В добровольном порядке ответчик отказался осуществить страховую выплату.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 120 000 рублей, понесенные судебные расходы в размере 14 400 рублей, стоимость экспертизы в размере 3 000 рублей.
Представитель истца по доверенности Седов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель третьего лица Дашко М.А. по доверенности Седов А.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, о чем имеется расписка в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 03.11.2010 года в <адрес> в сторону <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «<адрес>» № и автомобиля <адрес> № под управлением Ю.Б.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно справки об участии в ДТП от 03.11.2010г. и справки о ДТП от 03.11.2010г., постановления по делу об административном правонарушении от 03.11.2010г. виновником в данном ДТП была признана Якунина Ю.Б.
Гражданская ответственность виновника данного ДТП Якуниной Ю.Б. застрахована в ООО СК «<адрес>», страховой полис ВВВ №.
Согласно заключения эксперта № от 07.12.2010г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<адрес>» № с учетом износа составила 123 023 рублей.
Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а также оплата независимой оценки 3000 рублей.
Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 3600 рублей, стоимость нотариальной доверенности для представителя в размере 800 рублей, за услуги представителя 10000 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Гонюшкина С.В. - удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК «<адрес>» в пользу Гонюшкина С.В. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, расходы на оплату независимой оценки в размере 3 000 рублей, а также судебные расходы в размере 14 400 рублей, а всего – 137 440 (сто тридцать семь тысяч четыреста сорок) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: