РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижник К.В. к ООО СК «<адрес>» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Нижник К.В. обратился в суд с иском к ООО СК «<адрес>» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты.
В обоснование своих требований указал, что 02.09.2010 года на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <адрес> № и автомобиля <адрес>, под управлением Ю.А.
Согласно постановлению о наложении административного штрафа от 02.09.2010г. виновником указанного ДТП признан Ю.А.
Гражданская ответственность виновника ДТП Ю.А. застрахована в ООО СК «<адрес>», страховой полис ВВВ №.
09.09.2010г. истец обратился в ООО СК «<адрес>» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.
В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта у независимого эксперта была назначена и проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Экспертиза проведена в ООО «<адрес>», где 07.09.2010 года был проведен осмотр транспортного средства автомобиля <адрес> №, принадлежащего истцу и составлен акт осмотра №. На основании акта осмотра был составлен Отчет № от 07.09.2010 года, в котором установлена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, составляющая 70 654 рублей 78 копеек. За проведение экспертизы было оплачено 3000 рублей.
Всего ущерб составил 73654 рубля 78 копеек, который состоит из: стоимости восстановительного ремонта АМТС и стоимости работы эксперта.
До настоящего времени истцом не получена страховая выплата. В добровольном порядке ответчик отказался осуществить страховую выплату.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 73 654 рублей, понесенные судебные расходы в размере 14909,64 рублей, а всего 88564,42 рублей.
Представитель истца по доверенности Оганов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать сумму страхового возмещения с учетом проведенной по делу судебной авто-технической экспертизой.
Представитель ответчика Пословская Л.Н. просила рассмотреть дело в ей отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 02.09.2010 года на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <адрес> № и автомобиля <адрес>, под управлением Ю.А.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно постановлению о наложении административного штрафа от 02.09.2010г. виновником указанного ДТП признан Ю.А.
Гражданская ответственность виновника ДТП Ю.А.. застрахована в ООО СК «<адрес> страховой полис ВВВ №.
Согласно заключения эксперта №-П от 07.02.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <адрес> №, с учетом износа составила 69 910 рублей 78 копеек.
Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет страхового возмещения сумма в размере 69 910 рублей 78 копеек, оплата независимой оценки в размере 3000 рублей.
Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2 409 руб. 64 коп., оплатил услуги представителя в размере 12000 рублей, стоимость нотариальной доверенности на представителя в размере 500 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Нижник К.В. - удовлетворить.
Взыскать с ООО Страховая компания «<адрес>» в пользу Нижник К.В. сумму страхового возмещения в размере 69 910 рублей 78 копеек, сумму оплаты независимой экспертизы в размере 3000 рублей, а также судебные расходы в размере 14909 рублей 64 копейки, а всего – 87 820 (восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей 42 копейки.
Взыскать с ООО Страховая компания «<адрес>» в пользу СЭУ ООО «<адрес>» стоимость судебной экспертизы в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: