РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
15 марта 2011 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Е.В. к ОСАО «<адрес> о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Е.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «<адрес>» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты.
В обоснование своих требований указала, что 29.09.2010 года на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля <адрес> № и автомобиля <адрес> №, под управлением Н.И.
Согласно постановления об административном правонарушении виновником указанного ДТП признан Н.И.
Гражданская ответственность виновника ДТП Н.И. застрахована в ОСАО «<адрес>», страховой полис ВВВ №.
Истец обратилась в свою страховую компанию ООО «<адрес>» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.
Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем и 29.10.2010г. перечислила страховое возмещение на счет истца в размере 18 170 рублей 15 копеек.
Не согласившись с размером страхового возмещения, она обратилась к независимому оценщику. Независимая экспертиза проведена ООО «<адрес>», где 10.11.2010 года был проведен осмотр транспортного средства автомобиля <адрес> №, принадлежащего истцу и составлен акт осмотра №. На основании акта осмотра был составлен Отчет № от 10.11.2010 года, в котором установлена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, составляющая 74 779 руб. 25 коп. За проведение экспертизы было оплачено 3000 рублей.
Всего ущерб составил 77 779 рублей 25 копеек, который состоит из: стоимости восстановительного ремонта автомобиля и стоимости работы эксперта.
В связи с тем, что ООО «<адрес>» выплатило частично страховое возмещение в размере 18170,15 рублей, взысканию с ОСАО «<адрес>» подлежит страховое возмещение в размере 59609,10 рублей ( 77779,25-18170,15=59609,10).
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 59 609 рублей 10 копеек, понесенные судебные расходы в размере 14488 руб. 27 коп., а всего 74097 рублей 37 копеек.
Представитель истца по доверенности Оганов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 29.09.2010 года на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля <адрес> № и автомобиля <адрес> №, под управлением Н.И.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно постановления № <адрес> от 29.09.2010г. по делу об административном правонарушении виновником указанного ДТП признан Н.И., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «<адрес> страховой полис ВВВ №.
Согласно отчета № от 10.11.2010 г., выполненного ООО «<адрес>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <адрес> №, с учетом износа составила 74 779 рублей 25 копеек.
Представитель ответчика Трофимов К.Ю. в предыдущем судебном заседании размер ущерба не оспаривал.
Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет страхового возмещения сумма в размере 59 609 рублей 10 копеек (77779,25-18170,15=59609,10).
Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 1988 руб. 27 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, составление нотариальной доверенности в размере 500 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Черновой Е.В. - удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «<адрес>» в пользу Черновой Е.В. сумму страхового возмещения в размере 59609 рублей 10 копеек, а также судебные расходы в размере 14 488 рублей 27 копеек, а всего – 74 097 (семьдесят четыре тысячи девяносто семь) рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: