РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чартий О.В. к ООО «<адрес>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чартий О.В. обратилась в суд с иском к ООО «<адрес> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование своих требований указала, что 10.10.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки <адрес> и автомобиля марки <адрес> под управлением И.М. Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по договору страхования гражданской ответственности виновника ДТП И.М., вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель Чартий О.В. по доверенности Э.Д. поддержал исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 56589 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1898 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 400 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 3500 руб., всего на общую сумму 15798 руб.Представитель ответчика ООО «<адрес>» по доверенности И.А. исковые требования не признала. Указала, что страховая компания исполнила свои обязательства.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что 10.10.2010 г. в <адрес>, <адрес> 135 км+800 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Чартий О.В. автомобиля марки <адрес> и автомобиля марки <адрес> под управлением И.М.
Вина И.М. в совершении дорожно-транспортного происшест-вия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2010 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 10.10.2010 г.
В результате принадлежащий Чартий О.В. автомобиль марки <адрес> получил повреждения.
Согласно отчету № от 24.11.2010 г. ООО «<адрес>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 179997 руб. 21 коп.
Представитель ответчика на назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Таким образом, сумму причиненного Чартий О.В. ущерба в размере 179997 руб. 21 коп. суд считает установленным.
Гражданская ответственность И.М. застрахована в ООО «<адрес>» (страховой полис ВВВ 0530705628).
Чартий О.В. обратилась с заявлением в страховую компанию ООО «<адрес>».
Согласно страховому акту №-КД-10 Чартий О.В. выплачено страховое возмещение в размере 63410 руб. 77 коп., тем самым ответчик признал факт наступления страхового случая.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании п.б ст.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы возмещению подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
П. 10 названных правил устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.
С ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 56 589 руб. 23 коп. (120000-63410,77).
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 8000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов общей сумме 13798 руб. (расходы на услуги представителя в размере 8000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1898 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 400 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Чартий О.В. к ООО «<адрес>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Чартий О.В. сумму страхового возмещения в размере 56 589 руб. 23 коп.
Взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Чартий О.В. судебные расходы в размере 13 798 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: