РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.03. 2011 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ряднева В.Ю.
при секретаре Мамыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> (ЗАО) к Кимишкез Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 17.10.2008 года <адрес> (ЗАО) и Кимишкез Ю.Д. заключили кредитный договор № , согласно которому истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 442 000,00 рублей на срок по 16.10.2013 года с взиманием за пользование Кредитом 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора).
Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке (у Истца).
Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2,3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу Кредита.
Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого составил 10291,38 рублей.
Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком 17.10.2008 г. заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «<адрес>» по договору № от 14.10.2008г. автотранспортное средство: марка, модель – <адрес>, идентификационный номер-(VIN) XUF0AHL089B001161, год изготовления–2008, модель, № двигателя- Z18XER №ML6616,№ шасси – отсутствует, паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан 09.09.2008 г.
Согласно п. 1.1 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента
возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.
Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
17.10.2008 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 442 000,00 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена и по состоянию на 14 января 2011 г. включительно составляет 402844,07 рублей, из которых:
330858,76 рублей - остаток задолженности по кредиту;
21102,81 рублей - проценты за пользование кредитом;
18292,46 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;
32590,04 рублей - пени за несвоевременное погашение основного долга.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) по состоянию на 14.01.2011г. составляет 402844,07 (четыреста две тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 07 коп., а также расходы по уплате госпошлины- 11228,44 (одиннадцать тысяч двести двадцать восемь) руб. 44 копеек.
В судебном заседании представитель истца свои требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Кимишкез Ю.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что у него возникали финансовые трудности и не было возможности вносить ежемесячно деньги в счет погашения кредита.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что <адрес> (ЗАО) и Кимишкез Ю.Д. заключили кредитный договор № , согласно которому истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 442 000,00 рублей на срок по 16.10.2013 года с взиманием за пользование Кредитом 13,5% годовых, кредит предоставляется Ответчику для оплаты транспортного средства Opel Astra. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
Согласно п. 1.1 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента
возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, суд, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В связи с этим, начальную, продажную цену заложенного имущества следует установить в соответствии с рыночной на момент реализации предмета залога.
Таким образом, в связи с невыполнением обязательств по вышеуказанному договору о предоставлении кредита общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 402844,07 (четыреста две тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 07 коп., а также расходы по уплате госпошлины- 11228,44 (одиннадцать тысяч двести двадцать восемь) руб. 44 копеек
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита - удовлетворить.
Взыскать с Кимишкез Ю.Д. в пользу <адрес>ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 17.10.2008г. в сумме: 402844,07 (четыреста две тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 07 коп., а также расходы по уплате госпошлины- 11228,44 (одиннадцать тысяч двести двадцать восемь) руб. 44 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство: марка, модель – <адрес> идентификационный номер-(VIN) XUF0AHL089B001161, год изготовления–2008, модель и № двигателя- Z18XER №ML6616, № шасси – отсутствует, паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан 09.09.2008 г., установив продажную стоимость данного имущества в соответствии с рыночной на момент реализации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение десяти дней.
Председательствующий: