РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова М.Г. к ОАО ГСК «<адрес>» филиал «<адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чернышов М.Г. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «<адрес>» филиал «<адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что 02.12.2010 г. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки <адрес>, под управлением А.Н., автомобиля марки <адрес> <адрес> под управлением С.О. и автомобиля марки <адрес> под управлением А.С., который был признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность А.С. застрахована в ОАО ГСК «<адрес> Ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности А.С., в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Манукова А.Г. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Бахмутов А.В. исковые требования не признал, каких-либо доказательств в обоснование своих доводов не представил, просил снизить расходы на услуги представителя.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что 02.12.2010 г. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего Чернышову М.Г. автомобиля марки <адрес>, под управлением А.Н., автомобиля марки <адрес> под управлением С.О. и автомобиля марки <адрес> под управлением А.С.
Вина А.С. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.12.2010 г.
В результате принадлежащий Чернышову М.Г. автомобиль марки <адрес> получил повреждения.
Согласно отчету № от 24.12.2010 г. стоимость восстанови-тельного ремонта автомобиля марки <адрес> <адрес> с учетом износа составила 66 181 руб. 08 коп.
В соответствии с отчетом № от 24.12.2010 г. размер утраты товарной стоимости указанного автомобиля составил 37 069 руб.
Правильность определения размера ущерба ответчик не оспаривал, о назначения судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным.
Гражданская ответственность А.С. застрахована по договору обязательного страхования в ОАО ГСК «<адрес>» (страховой полис ВВВ №).
03.12.2010 г. Чернышов М.Г. обратился в ОАО ГСК «<адрес>» филиал «<адрес>» с заявлением о страховой выплате.
Ответчик добровольно возместил Чернышову М.Г. страховое возмещение на сумму 24 834 руб.
Перечислив указанную выше денежную сумму Чернышову М.Г., ответчик признал факт наступления страхового случая, однако в не полном объеме выплатил страховое возмещение.
В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.
На основании изложенного ЗАО «<адрес>» должен возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 41347 руб. 08 коп. (66181,08-24834) и утрата товарной стоимости автомобиля в размере 37069 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 6000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 13553 руб. (расходы на услуги представителя в размере 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2553 руб., расходы на составление нотариальной доверенности в размере 500 руб., стоимость оценки автомобиля в размере 4500 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Чернышова М.Г. к ОАО ГСК «<адрес> филиал «Краснодарский» о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ОАО ГСК «<адрес>» филиал <адрес>» в пользу Чернышова М.Г. страховое возмещение в размере 41 347 руб. 08 коп.
Взыскать с ОАО ГСК «<адрес>» филиал «<адрес> в пользу Чернышова М.Г. утрату товарной стоимости автомобиля в размере 37 069 руб.
Взыскать с ОАО ГСК «<адрес> филиал «<адрес> в пользу Чернышова М.Г. судебные расходы в общей сумме 13 553 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: