Решение о взыскание задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16.03.2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка <адрес>(ЗАО) к Антипову В.А., Паниной С.А. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк <адрес>(ЗАО) обратился в суд с иском к Антипову В.А., Паниной С.А. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору.

В обосновании своих требований указал, что 21.12.2007г. между Банком <адрес> (ЗАО) и Антипиным В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 1 195000 рублей сроком до 20.12.2012г., установлен процент по кредиту в размере 18% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора с Паниной С.А. заключен договор поручительства №-п01 от 21.12.2007г.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и денежные средства в сумме 1195000 рублей были выданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 21.12.2007г.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору просит взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность в размере2101 101 руб. 59 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Рябченко Н.Н. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени его проведения извещены надлежаще, телеграммами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

21.12.2007г. между Банком <адрес>(ЗАО) и Антипиным В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 1 195000 рублей сроком до 20.12.2012г., установлен процент по кредиту в размере 18% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, между Банком и Паниной С.А. заключен договор поручительства №-п01 от 21.12.2007г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному соглашению.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Уведомлением от 16.11.2009г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности и процентов. Однако, до настоящего времени ответчики задолженность не погасили.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 2101 101 руб. 59 коп., госпошлину 18 705 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка <адрес>(ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка <адрес> (ЗАО) солидарно с Антипова В.А. и Паниной С.А. задолженность по кредитному договору в размере2101 101 рубль 59 копеек, госпошлину в размере 18 705 рублей 11 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200