К делу 2-115/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Горлова А.С.
при секретаре Кузьменко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «<адрес>» к Адаменко В.А., Гордееву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
СОАО «<адрес>» обратилась в суд с иском к Адаменко В.А., Гордееву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование своих требований указала, что 07.10.2008г. в <адрес> между транспортным средством <адрес>» №, под управлением Н.В. и транспортным средством <адрес> №, принадлежащего Гордееву А.А., под управлением на основании доверенности Адаменко В.А. произошло дорожно транспортное проишествие.
Виновным в указанном ДТП был признан водитель Адаменко В.А.
В результате ДТП было повреждено транспортное средство «<адрес>» №, принадлежащие «<адрес> <адрес> застрахованное в ОАО «<адрес>» по рискам «<адрес>».
Страховщик признал, случай страховым, выплатив страховое возмещение в размере 202354 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н.Е. просила иск удовлетворить, взыскать с Адаменко В.А. сумму ущерба, требования к Гордееву А.А. оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика по доверенности Ильин А.Е., в удовлетворении иска возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Гражданская ответственность водителя автомобиля <адрес> № застрахована по ОСАГО в ОАО СК «<адрес>» полис ААА №.
Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Истец направил в страховую компанию виновника ДТП претензию №, с требованием возместить причиненный ущерб.
Страховая компания виновника ДТП выполнила свои обязательства и перечислила на счет истца 120000 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требований к Адаменко В.А., в части требований к Гордееву А.А. необходимо отказать, так как Адаменко В.А. управлял автомобилем на законных основаниях, таким образом оснований для удовлетворения требований к Гордееву А.А. нет.
В пользу истца следует взыскать с Адаменко В.А. 82354 руб. 60 коп.
В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2 670 руб. 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск СОАО «<адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Адаменко В.А. в пользу СОАО «<адрес>» денежные средства в размере 82354 руб. 60 коп. и судебные расходы 2 670 руб. 61 коп., всего 85025 руб. 21 коп.
В иске к Гордееву А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: