РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
представителя истицы Басто О.Б. – Хмельницкого С.В., доверенность от 21.06.2010 г., 23 АД 073442,
представителя ответчика ООО СК «<адрес>» - Момотовой Н.И., действующей на основании доверенности от 09.08.2010 г.,
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басто О.Б. к ООО СК «<адрес> о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения и судебных расходов,
Установил:
Басто О.Б. обратилась в суд с иском к ООО СК «<адрес>» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения и судебных расходов. (в последующем его уточнила)
В обосновании своих требований истица указала что она является собственником автомобиля <адрес>, 2008 года выпуска, государственный номер <адрес>
30.10.2009 года между ней и ООО СК «<адрес>» был заключен договор страхования транспортных средств по страховому риску «Автокаско» на страховую сумму 1 200 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается полисом страхования транспортных средств № от 30.10.2009 года.
14.02.2010 года застрахованное транспортное средство – автомобиль <адрес> 2008 года выпуска, государственный номер <адрес> <адрес>, под управлением Басто Р.Ю., стало участником ДТП, которое произошло, по его вине. Обстоятельства ДТП подтверждаются постановлением об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном происшествии.
В связи с тем, что её машине был причинен ущерб, Басто О.Б. 29.04.2010 года обратилась в ООО СК «<адрес>» за получением страховой выплаты. Страховой компанией в установленный срок не был произведен расчет ущерба, причиненного автомобилю, в связи с чем, Басто О.Б. была вынуждена самостоятельно обратиться на станцию технического обслуживания автомототранспортного средства ООО Фирма «<адрес>» в целях производства восстановительного ремонта автомобиля. На основании счета СТОА ООО Фирма «<адрес>» независимой экспертной организацией ООО «<адрес>» стоимость материального ущерба транспортного средства <адрес> составляет без учета износа 219 187 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, Басто О.Б. просит суд взыскать с ООО СК «<адрес>» сумму страхового возмещения в размере 214 859 рублей 31 копейка, судебных расходов в размере 27406 рублей 88 копеек, состоящих из оплаты услуг оценщика - 1500 рублей, услуг представителя – 20000 рублей, оформления доверенности представителя – 500 рублей и оплаты государственной пошлины в размере 5406 рублей 88 копеек.
В судебном заседании представитель истицы Басто О.Б. – Хмельницкий С.В. действующий на основании доверенности поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, просил отказать в его удовлетворении.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Басто О.Б. является собственником автомобиля <адрес>, 2008 года выпуска, государственный номер <адрес>, который был застрахован ею 30.10.2009 года в ООО СК «<адрес> по страховому риску «Автокаско» на страховую сумму 1 200 000 рублей, что подтверждается полисом страхования транспортных средств № от 30.10.2009 года.
14.02.2010 года застрахованное транспортное средство под управлением Басто Р.Ю. стало участником ДТП, которое произошло по его вине. Обстоятельства ДТП подтверждаются постановлением об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном происшествии.
В результате данного ДТП машине истицы были причинены механических повреждения, чем причинен ущерб.
29.04.2010 года Басто О.Б. обратилась в ООО СК «<адрес>» за получением страховой выплаты. Страховой компанией в установленный срок не был произведен расчет ущерба, причиненного автомобилю, в связи с чем, Басто О.Б. была вынуждена самостоятельно обратиться на станцию технического обслуживания автомототранспортного средства ООО Фирма «<адрес>» в целях производства восстановительного ремонта автомобиля. На основании счета СТОА ООО Фирма «<адрес> независимой экспертной организацией ООО «<адрес>» стоимость материального ущерба транспортного средства <адрес> составляет без учета износа 219 187 рублей 68 копеек.
В судебном заседании представителем истицы было заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, поручив её проведение экспертам ООО «<адрес>».
Согласно заключению эксперта ООО «<адрес>» №-а от 13 января 2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля <адрес>, 2008 года выпуска, государственный номер <адрес>, принадлежащего истице, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 14.02.2010 года, в действительных договорных и рыночных ценах без учета износа, составляет 214859 рублей 31 копейка. Данное заключение эксперта суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства Российской Федерации.
В соответствии с «Правилами страхования транспортных средств» от 30.12.2008 года Страховщик обязуется за обусловленную Договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить ущерб другой стороне (Страхователю) причиненный вследствие этого случая.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Таким образом, с учетом действующего законодательства и проведенной экспертизы, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «<адрес> в пользу Басто О.Б. сумму страховой выплаты по договору КАСКО в размере 214859 рублей 31 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «<адрес>» в пользу Басто О.Б. сумму судебных расходов, понесенных ей при рассмотрении дела, а именно: расходы по оплате услуг эксперта – 1 500 рублей, расходы по оформлению доверенности представителя – 500 рублей, оплате государственной пошлины в размере 5 406 рублей 88 копеек, расходы по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, следует снизить до 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Басто О.Б. к ООО СК «<адрес>» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить в части.
Взыскать с ООО СК «<адрес>» в пользу Басто О.Б. невыплаченную страховую сумму по договору КАСКО в размере 214859 рублей 31 копейка. (двести четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей тридцать одна копейка)
Взыскать с ООО СК «<адрес>» в пользу Басто О.Б. судебные расходы по оплате услуг эксперта – 1 500 рублей, услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 500 рублей, по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 406 рублей 88 копеек, а всего - 17 406 рублей 88 копеек. (семнадцать тысяч четыреста шесть рублей восемьдесят восемь копеек)В остальной части исковых требований Басто О.Б. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: