Дело №2-1350/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
с участием представителя истца Акопян Л.Г.-Бахмутова А.В., доверенность от 08.12.10г.,
представителя ответчика ООО “Страховая компания <адрес>”-Послевской Л.Н., доверенность №1046 от 20.10.10г.,
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян Л.Г. к ООО “Страховая компания <адрес>” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
Акопян Л.Г. обратился в суд с иском к ООО “Страховая компания <адрес>” о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 59867,99 руб., неустойки в размере 6043,95 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, оформлением доверенности в размере 820 руб. и гос.пошлины в размере 2177,36 рублей.
В обосновании своих требований истец сослался, что 26.09.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки <адрес> <адрес> под управлением А.П., принадлежащего В.А. на праве собственности и автомобиля <адрес> <адрес>. под его управлением, принадлежащим ему на праве собственности.
Согласно административному материалу А.П. был признан виновным в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Так страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба, в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, просит взыскать сумму ущерба согласно отчета ООО “<адрес>” от 29.11.2010г. № и 1234-12-10 в размере стоимости восстановительного ремонта его автомобиля в размере 44640,99 руб., утраты товарной стоимости АМТС -8227руб., стоимость работ по оценке составила 7000 руб.
В связи с нарушением срока страховой выплаты на основании ст.13 ФЗ “Об ОСАГО” считает необходимым взыскать с ответчика также неустойку за невыплату страховой суммы за период с 02.11.11г. по 22.02.11г. из расчета 7,75% по 1/75 от 52867,99руб.)-6043,95 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил его удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что 26.09.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки <адрес> под управлением А.П., принадлежащего В.А. на праве собственности и автомобиля ВАЗ 21101, г\н В050ОМ93рег. под управлением Акопян Л.Г., принадлежащим ему на праве собственности.
Согласно административному материалу А.П. был признан виновным в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Так как страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба, в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать сумму ущерба согласно отчета ООО “<адрес> от 29.11.2010г. № и 1234-12-10 в размере стоимости восстановительного ремонта его автомобиля в размере 44640,99 руб., утраты товарной стоимости АМТС -8227руб. и стоимость работ по оценке в размере 7000 руб.
В связи с нарушением срока страховой выплаты на основании ст.13 ФЗ “Об ОСАГО” суд считает необходимым взыскать с ответчика также неустойку за невыплату страховой суммы за период с 02.11.11г. по 22.02.11г. из расчета 7,75% по 1/75 от 52867,99руб.)-6043,95 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы оплате гос.пошлины в размере 2177,36 руб., оформлении доверенности в размере 820 руб., услуги представителя в размере 10000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 95, 98, 103, 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акопян Л.Г. к ООО “Страховая компания <адрес>” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ООО “Страховая компания <адрес>” в пользу Акопян Л.Г. сумму страхового возмещения в размере 65911 рублей 94 копеек, судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, изготовление доверенности в размере 820 рублей, гос.пошлины в размере 2177 рублей 36 копеек, а всего: 78909 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья М.Б. Моховой