ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,
с участием представителя истца ЗАО Банк «<данные изъяты> - Огановой А.В., действующей на основании доверенности № 525 от 17.12.2010 года,
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «<данные изъяты> к Середенко А.С., Середенко О.Н., Середенко С.М. и Каину С.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У с т а н о в и л:
Представитель ЗАО Банк «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Середенко А.С., Середенко О.Н., Середенко С.М. и Каину С.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 949 104 рубля 97 копеек, а именно о взыскании солидарно с Середенко А.С., Середенко О.Н. и Середенко С.М. задолженности по кредитному договору № от 15.09.2008 г. в общей сумме 276 897 рублей 92 копейки, в том числе: суммы текущей задолженности в размере 110 574 рублей 85 копеек, суммы просроченной задолженности основного долга в размере 99 779 рублей 38 копеек, суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3 570 рублей 43 копейки, суммы просроченных комиссий за ведение ссудного счета в размере 12 355 рублей 01 копейка, суммы штрафов в размере 50 618 рубля 25 копеек, а также о взыскании солидарно с Середенко Андрея Сергеевича и Середенко Оксаны Николаевны задолженности по кредитному договору № 1901\0002 от 17.09.2009 г. в общей сумме 672 207 рублей 05 копеек, в том числе: суммы текущей задолженности по основному долгу в размере 342 000 рублей, суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 196 028 рублей 18 копеек, суммы срочных процентов по основному долгу за период с 21.12.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 5580 рублей 27 копеек, суммы просроченных процентов по основному долгу за период с 27.07.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 48 223 рубля 87 копеек, суммы неустойки, начисленной по просроченному основному долгу за период с 26.08.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 21410 рублей 21 копейки, суммы штрафов по просроченным процентам за период с 27.07.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 47 655 рублей 92 копеек, суммы комиссий за обслуживание счета за период с 21.06.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 11308 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 691 рубль 04 копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что 15 сентября 2008 года между ЗАО Банк «<данные изъяты>» и Середенко А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал Середенко А.С. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 400 000 рублей, сроком возврата не позднее 15 сентября 2011 года. Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 17 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, согласно графику исполнения срочного обязательства.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № между Середенко О.Н. и банком был заключен договор поручительства №-П-1 от 15.09.2008 г. и между Середенко С.М. и банком был заключен договор поручительства №-П-2 от 15.09.2008 г., в соответствии с которыми поручители обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств должником по договору всем имеющимся у поручителей имуществом в объёме, сложившимся на момент требования.
Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № между Каин С.П. и банком был заключен договор залога движимого имущества №-З-1 от 15.09.2008 г. и между Середенко А.С. и банком был заключен договор залога движимого имущества №-З-2 от 15.09.2008 г.
Позднее, между ЗАО Банк <данные изъяты>» и Середенко А.С. был заключен кредитный договор № от 17.09.2009 г., по условиям которого истец выдал Середенко А.С. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 800 000 рублей, сроком возврата не позднее 15 сентября 2011 года. Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 20 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, согласно графику исполнения срочного обязательства
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 17.09.2009 г. между Середенко О.Н. и банком был заключен договор поручительства № от 17.09.2008 г., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств должником по договору всем имеющимся у поручителя имуществом в объёме, сложившимся на момент требования.
Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № между Середенко А.С. и банком был заключен договор залога автотранспорта № от 17.09.2009 г. и договор залога автотранспорта № от 01.10.2009 г.
Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 15.09.2008 г. и кредитному договору 1901\0002 от 17.09.2009 г. в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору № не выполняет с мая 2010 г., а по кредитному договору № не выполняет с июня 2010 г
В связи с невыполнением принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам.
В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 18 января 2011 года просроченная задолженность по кредитному договору № от 15.09.2008 г. составляет 276 897 рублей 92 копейки, в том числе: сумма текущей задолженности в размере 110 574 рублей 85 копеек, сумма просроченной задолженности основного долга в размере 99 779 рублей 38 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3 570 рублей 43 копейки, сумма просроченных комиссий за ведение ссудного счета в размере 12 355 рублей 01 копейка, сумма штрафов в размере 50 618 рубля 25 копеек, а просроченная задолженности по кредитному договору № от 17.09.2009 г. - 672 207 рублей 05 копеек, в том числе: сумма текущей задолженности по основному долгу в размере 342 000 рублей, сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 196 028 рублей 18 копеек, сумма срочных процентов по основному долгу за период с 21.12.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 5580 рублей 27 копеек, сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 27.07.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 48 223 рубля 87 копеек, сумма неустойки, начисленной по просроченному основному долгу за период с 26.08.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 21410 рублей 21 копейки, сумма штрафов по просроченным процентам за период с 27.07.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 47 655 рублей 92 копеек, сумма комиссий за обслуживание счета за период с 21.06.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 11308 рублей 60 копеек
В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк «<данные изъяты>» - Оганова А.В., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.
Середенко А.С., Середенко О.Н., Середенко С.М. и Каин С. П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО Банк «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2008 года между ЗАО Банк «<данные изъяты>» и Середенко А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал Середенко А.С. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 400 000 рублей, сроком возврата не позднее 15 сентября 2011 года. Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 17 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, согласно графику исполнения срочного обязательства.
В обеспечение исполнения кредитного договора между Середенко О.Н. и банком был заключен договор поручительства №-П-1 от 15.09.2008 г. и между Середенко С.М. и банком был заключен договор поручительства №-П-2 от 15.09.2008 г., в соответствии с которыми поручители обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств должником по договору всем имеющимся у поручителей имуществом в объёме, сложившимся на момент требования. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № между Каин С.П. и банком был заключен договор залога движимого имущества №-З-1 от 15.09.2008 г. и между Середенко А.С. и банком был заключен договор залога движимого имущества №-З-2 от 15.09.2008 г.
Позднее между ЗАО Банк «<данные изъяты>» и Середенко А.С. был заключен кредитный договор № 1901\0002 от 17.09.2009 г., по условиям которого истец выдал Середенко А.С. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 800 000 рублей, сроком возврата не позднее 15 сентября 2011 года. Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 20 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, согласно графику исполнения срочного обязательства
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 17.09.2009 г. между Середенко О.Н. и банком был заключен договор поручительства № от 17.09.2008 г., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств должником по договору всем имеющимся у поручителя имуществом в объёме, сложившимся на момент требования. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № между Середенко А.С. и банком был заключен договор залога автотранспорта № от 17.09.2009 г. и договор залога автотранспорта № от 01.10.2009 г.
Солидарная ответственность поручителей согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и частично.
Принятые на себя обязательства по кредитным договорам истцом исполнены своевременно и в полном объеме, так как Середенко А.С. систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных Кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные Кредитными договорами, направив ему соответствующие уведомления, однако до настоящего времени требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Поручители также были извещены о том, что заемщик не производит погашение кредитной задолженности по кредитным договорам.
На основании изложенного, учитывая тот факт, что в настоящее время обязательства по кредитным договорам № от 15.09.2008 г. и 1901\0002 от 17.09.2009 г. полностью не выполнены, суд считает возможным взыскать солидарно с Середенко А.С., Середенко О.Н. и Середенко С.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 276 897 рублей 92 копейки, в том числе: сумму текущей задолженности в размере 110 574 рублей 85 копеек, сумму просроченной задолженности основного долга в размере 99 779 рублей 38 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3 570 рублей 43 копейки, сумму просроченных комиссий за ведение ссудного счета в размере 12 355 рублей 01 копейка, сумму штрафов в размере 50 618 рубля 25 копеек, а также взыскать солидарно с Середенко А.С. и Середенко О.Н. задолженность по кредитному договору № от 17.09.2009 г. в общей сумме 672 207 рублей 05 копеек, в том числе: сумму текущей задолженности по основному долгу в размере 342 000 рублей, сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 196 028 рублей 18 копеек, сумму срочных процентов по основному долгу за период с 21.12.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 5580 рублей 27 копеек, сумму просроченных процентов по основному долгу за период с 27.07.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 48 223 рубля 87 копеек, сумму неустойки, начисленной по просроченному основному долгу за период с 26.08.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 21410 рублей 21 копейки, сумму штрафов по просроченным процентам за период с 27.07.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 47 655 рублей 92 копеек, сумму комиссий за обслуживание счета за период с 21.06.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 11308 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 691 рубль 04 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 348-350, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ЗАО Банк «<данные изъяты>» к Середенко А.С., Середенко О.Н., Середенко С.М. и Каину С.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Середенко А.С., Середенко О.Н. и Середенко С.М. задолженность по кредитному договору № от 15.09.2008 г., а именно, сумму текущей задолженности в размере 110 574 рублей 85 копеек, сумму просроченной задолженности основного долга в размере 99 779 рублей 38 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3 570 рублей 43 копейки, сумму просроченных комиссий за ведение ссудного счета в размере 12 355 рублей 01 копейка, сумму штрафов в размере 50 618 рубля 25 копеек, а всего 276 897 рублей 92 копейки (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто семь рублей девяносто две копейки)
Взыскать солидарно с Середенко А.С. и Середенко О.Н. задолженность по кредитному договору №, а именно, сумму текущей задолженности по основному долгу в размере 342 000 рублей, сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 196 028 рублей 18 копеек, сумму срочных процентов по основному долгу за период с 21.12.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 5580 рублей 27 копеек, сумму просроченных процентов по основному долгу за период с 27.07.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 48 223 рубля 87 копеек, сумму неустойки, начисленной по просроченному основному долгу за период с 26.08.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 21410 рублей 21 копейки, сумму штрафов по просроченным процентам за период с 27.07.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 47 655 рублей 92 копеек, сумму комиссий за обслуживание счета за период с 21.06.2010 г. по 18.01.2011 г. в размере 11308 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 691 рубль 04 копейки, а всего 684898 рублей 09 копеек. (шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто восемь рублей девять копеек)
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: