Решение о взыскании авторского вознаграждения



К делу №2-937/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

16 марта 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Мартюшенко Л.И.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «<данные изъяты> <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений и пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественная организация «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> в котором просит взыскать сумму авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений в размере 15000 руб., сумму пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1100 руб.

Требования мотивированы тем, что 14.05.2007г. между Общероссийской общественной организацией <данные изъяты> <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключено лицензионное соглашение №. В соответствии с условиями данного лицензионного соглашения ответчик взял на себя обязательство выплачивать авторское вознаграждение за публичное исполнение входящих в репертуар РАО обнародованных произведений. Пользователь также обязался перечислять на расчетный счет истца денежные средства не позднее 10 дней после окончания каждого месяца. Однако ответчик не исполняет свои обязательства и не производит оплату авторского вознаграждения, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 15000 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролова О.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Общероссийской общественной организации «<данные изъяты> <данные изъяты>» авторское вознаграждение в сумме 15000 рублей, сумму пени в размере 15000 руб., уплаченную госпошлину в сумме 1100 рублей и почтовые расходы - 283 рубля 51 коп.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> по доверенности Колганов В.И. иск признал частично, возражает против уплаты пени, т.к. ООО в настоящее время имеет финансовые затруднения, кафе “Арго” почти не работает.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 14.05.2007г. между Общероссийской общественной организацией «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключено лицензионное соглашение № о публичном исполнении обнародованных произведений (л.д. 9-12).

В соответствии с условиями данного лицензионного соглашения ответчик обязуется выплачивать авторское вознаграждение за публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе “Арго”, расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которого он является. Ответчик (пользователь) также обязался перечислять на расчетный счет истца денежные средства в размере 1500 руб. не позднее 10 дней после окончания каждого месяца.

Соглашение заключено на срок с 01.05.2007г. по 31.12.2007г. и в настоящее время оно является действующим, так как продлевается по молчаливому согласию сторон, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую об отказе от его продления. Отказа от продления от ООО «<данные изъяты>» не поступало.

Однако ответчик не исполняет свои обязательства и не производит оплату авторского вознаграждения, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.2010г. между Общероссийской общественной организацией «<данные изъяты> <данные изъяты>» Краснодарский филиал и ООО «<данные изъяты> (л.д. 8). По состоянию на 01.08.2010г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 15000 рублей, в связи с чем ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по выплате авторского вознаграждения и уплате пени от 27.08.2010г. (л.д.13).

Ст. 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Публичным исполнением в соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ является представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ.

Общероссийская общественная организация «<данные изъяты>» является организацией по коллективному управлению авторскими правами на коллективной основе и представляет интересы как российских, так и иностранных авторов. Полномочия на коллективное управление передаются РАО на основании договоров непосредственно обладателями авторских прав (авторами, наследниками авторов, музыкальными издательствами), а также путем заключения соглашений о взаимном представительстве интересов с иностранными авторско-правовыми организациями.

В соответствии со ст. 1243 ГК РФ на основании полученных полномочий РАО заключает с пользователями лицензионные договоры (соглашения) о предоставлении им прав, переданных ему в управление правообладателями, на соответствующие способы использования произведений на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих произведений.

Условия заключенного соглашения предусматривают (пункт 3.4), что за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик уплачивает РАО пени в размере 1% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ООО «<данные изъяты>» от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме. В соответствии с актом сверки подлежит уплате пеня в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер пени до 7000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины -1100 руб.. и почтовые расходы по извещению ответчика в сумме 283 руб.51 коп., что подтверждается квитанциями об оплате.

На основании изложенного и ст. 309, ст. 310, ст. 1229, ст. 1243, ст. 1244 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>» сумму долга в размере 15000 рублей, сумму пени в размере 7000 рублей, госпошлину в размере всего 1100 рублей, почтовые расходы – 283 рубля 51 копейка, а всего 23383 (двадцать три тысячи триста восемьдесят три) рубля 51 копейка.

В остальной части иска Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200