Дело №2-558/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
с участием представителя Агаджанян О.И.—Матвеева Д.О., доверенность 23 АА 0031250 от 23.11.10г.,
представителя ответчика ОСАО “<данные изъяты>”-Поликутиной И.В., доверенность №6867 от 06.10.10г.,
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаджанян О.И. к ОСАО “<данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения, пени, судебных расходов,
установил:
Агаджанян О.И. обратилась в суд с иском к ОСАО “<данные изъяты>” о взыскании недовыплаченной суммы страхового возмещения в размере 76887,32 руб., оплаты услуг оценщика в размере 4000 рублей, неустойки в размере 471,57 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, доверенности 500 рублей и гос.пошлины в размере 2520,77 рублей.
В обосновании своих требований истец сослался, что 08.11.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки <адрес> <адрес> под управлением Гузева Е.С. и принадлежащем на праве собственности Гузеву С.И. и автомобиля <адрес> <адрес>. под ее управлением и автомобиля <адрес> под управлением Тлехуч Р.З.
Согласно административному материалу Гузев Е.С. был признан виновным в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО и ДСАГО до 300000 рублей. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Так страховой компанией была выплачена сумма возмещения ущерба в размере 99256,52 руб., суммы которой ему не хватает для восстановления его автомобиля, в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, просит взыскать сумму ущерба на основании отчета ООО“<данные изъяты> <данные изъяты>” № от 08.10.2010г.( в размере 176143,84 руб.) в размере 76887,32 руб. и 4000 рублей оплату за отчет.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с учетом судебной экспертизы сумму в размере 49250,67 руб., оплату досудебной экспертизы в размере 4000 руб., пени в размере 471,57 руб., а также услуги представителя в размере 15000 рублей, гос.пошлину в размере 2520,77 руб., 500 рублей за оформление доверенности и 942,73 руб. проценты снятые за перевод выплаченной суммы в размере 99256,52 руб.
В судебном заседании представитель ответчика просила вынести решение на основании заключения судебной экспертизы, снизив расходы на услуги представителя.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что 08.11.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки <адрес> под управлением Гузева Е.С. и принадлежащем на праве собственности Гузеву С.И. и автомобиля <адрес>. под ее управлением и автомобиля <адрес> под управлением Тлехуч Р.З.
Согласно административному материалу Гузев Е.С. был признан виновным в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО и договору добровольного страхования гражданской ответственности от 29.12.09г. до 300000 рублей. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Страховая компания выплатила истцу 99256,52 руб.
Согласно заключения судебной авто-товароведческой экспертизы № от 09.02.11г., проведенной в рамках рассмотрения данного дела сумма восстановительного ремонта с учетом износа ТС автомобиля “<адрес> в результате ДТП, произошедшего 08.11.2010г. на момент получения повреждений составляет 148507,19руб.
Так страховой компанией была выплачена сумма возмещения ущерба в размере 99256,52 руб., в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, суд с учетом выводов судебной авто-товароведческой экспертизы № от 09.02.11г., считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба в размере 49250,67 руб. и 4000 рублей –оплату досудебной оценки ущерба.
Суд считает, что нарушения срока страховой выплаты, установленной ст.13 ФЗ “Об ОСАГО”, не имеется, поскольку страховая компания произвела страховую выплату в 30 дневный срок, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания неустойки в размере 471,57 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а услуги представителя в разумных пределах.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате гос.пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1797,52 руб., оформлении доверенности в размере 500 руб., услуги представителя в размере 7000 руб., а также согласно квитанции-942,73 руб. проценты снятые за перевод выплаченной суммы в размере 99256,52 руб.
Руководствуясь ст.ст.98,103,194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Агаджанян О.И. к ОСАО “<данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ОСАО <данные изъяты>” в пользу Агаджанян О.И. сумму страхового возмещения в размере 49250 рублей 67 копеек, стоимость досудебной оценки в размере 4000 рублей, судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, изготовление доверенности в размере 500 рублей, гос.пошлины в размере 1797 рублей 52 копеек и расходы, связанные с перечислением денежных средств в размере 942 рублей 73 копеек, а всего: 63490 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья М.Б. Моховой